Page 221 -
P. 221

ุ
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                  ู
                                                       ู
                                   ้
                                    ิ
                                      ิ
           206
                  การใช]สถิติเชิงพรรณา เช.น ค.าเฉลี่ย ค.ามัธยฐาน หรือค.าส.วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ช.วยให]สามารถตอบ

           คำถามวิจัยได]โดยตรง ตัวอย.างเช.น หากคำถามวิจัยคือ "พนักงานมีความพึงพอใจต.อสภาพการทำงานในระดับ
           ใด?" การใช]ค.าเฉลี่ยของคะแนนความพึงพอใจจะช.วยสรุปแนวโน]มโดยรวมที่ตอบคำถามดังกล.าวได] และช.วยให ]

           ผู]บริหารสามารถเห็นภาพรวมของทัศนคติพนักงาน (Keller, 2022)


                  การตีความข]อมูลต]องมีความสอดคล]องกับคำถามวิจัยที่ตั้งไว] ตัวอย.างเช.น การใช]การวิเคราะหSความถ ี่

           เพื่อระบุจำนวนครั้งที่ปYญหาการสื่อสารเกิดขึ้นภายในทีม ซึ่งเปfนคำถามวิจัยที่ต]องการเข]าใจปYญหาภายในองคSกร
           การเชื่อมโยงนี้ช.วยให]ผู]บริหารสามารถตัดสินใจปรับปรุงกลยุทธSการสื่อสารได]อย.างเหมาะสม (Hair et al.,

           2019)


                  การเชื่อมโยงผลการวิเคราะหSกับคำถามวิจัยจึงเปfนขั้นตอนที่ทำให]ผลการวิจัยมีความหมายและสามารถ

           นำไปใช]ประโยชนSได]ในเชิงกลยุทธS ทำให]การจัดการและการพัฒนาทรัพยากรมนุษยSในองคSกรเปfนไปอย.างม ี
           ประสิทธิภาพและตรงกับความต]องการ


                  ตัวอย.างจากงานวิจัยที่เกี่ยวกับการเชื่อมโยงผลการวิเคราะหSสถิติเชิงพรรณากับคำถามวิจัย ได]แก.



                  ตัวอย.างที่ 1 งานวิจัยเรื่อง “Descriptive Statistics: Reporting the Answers to the 5 Basic
           Questions of Who, What, Why, When, Where, and a Sixth, So What?” (Vetter, 2017) ซึ่ง

           งานวิจัยนี้อธิบายถึงการใช]สถิติเชิงพรรณา เช.น ค.าเฉลี่ย ค.ามัธยฐาน และค.าส.วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ในการ
           เชื่อมโยงผลการวิเคราะหSกับคำถามวิจัย ตัวอย.างเช.น การใช]ค.าเฉลี่ยและค.าส.วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเพื่อสรุป

           ข]อมูลและสร]างข]อสรุปที่เกี่ยวข]องกับความแตกต.างของกลุ.มที่ศึกษา ซึ่งข]อมูลนี้ช.วยให]ผู]บริหารสามารถตัดสินใจ

           บนพื้นฐานของข]อมูลที่มีความชัดเจนและแม.นยำ


                  ตัวอย.างที่ 2 งานวิจัยเรื่อง “Relationship of Core Self-Evaluations Traits—Self-Esteem,
           Generalized Self-Efficacy, Locus of Control, and Emotional Stability—with Job

           Satisfaction and Job Performance: A Meta-Analysis” (Judge & Bono, 2001) มุ.งเน]นการ
           วิเคราะหSและตีความปYจจัยที่เกี่ยวข]องกับความพึงพอใจและประสิทธิภาพในการทำงาน โดยเฉพาะอย.างยิ่ง การ

           ใช]เมทริกซSความสัมพันธSเพื่อทำความเข]าใจความสัมพันธSระหว.างลักษณะทางจิตวิทยาพื้นฐาน เช.น ความ

           ภาคภูมิใจในตนเอง ประสิทธิภาพเชิงบุคคล การควบคุมตนเอง และความมั่นคงทางอารมณS กับผลลัพธSในท ี่
           ทำงาน ตัวอย.างเช.น การเชื่อมโยงข]อมูลจากเมทริกซSความสัมพันธSที่แสดงถึงความสัมพันธSเชิงบวกระหว.างความ

           มั่นคงทางอารมณSและความพึงพอใจในงาน ช.วยให]ผู]บริหารสามารถออกแบบกลยุทธSที่ส.งเสริมคุณสมบัติเชิงบวก

           เหล.านี้ในพนักงานได] ซึ่งจะช.วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานและความสุขในการทำงานของพนักงาน


                  ตัวอย.างที่ 3 งานวิจัยเรื่อง “A Review of Descriptive Statistics and Normality Tests for
           Clinical Data” (Ghasemi & Zahediasl, 2012) กล.าวถึงการประยุกตSใช]สถิติเชิงพรรณาและการทดสอบ

           ความปกติของข]อมูลในบริบทการวิจัยทางการแพทยS โดยเน]นถึงความสำคัญของการเลือกใช]สถิติที่เหมาะสมเพื่อ
   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226