Page 215 -
P. 215

้
                                                                      ุ
                                  ู
                                    ิ
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                                       ู
                                      ิ
           200
           วัดสามารถสะท]อนพฤติกรรมหรือทัศนคติที่กำลังศึกษาได]จริง ตัวอย.างเช.น การประเมินความพึงพอใจของ

           พนักงาน ความเที่ยงตรงเชิงโครงสร]างช.วยให]แน.ใจได]ว.าคำถามที่ใช]ในการสอบถามสอดคล]องและครอบคลุม
           ทฤษฎีที่ต]องการวัด (Hair et al., 2019) อีกทั้ง Creswell และ Creswell (2018) เน]นความสำคัญของความ

           เที่ยงตรงเชิงเนื้อหาในการตรวจสอบว.าเครื่องมือสามารถครอบคลุมทุกแง.มุมที่เกี่ยวข]องกับตัวแปรที่กำลังศึกษา
           ได]อย.างครบถ]วน



                  การใช@คIา R-squared ในการวิเคราะหSการถดถอย (Regression Analysis) เปfนอีกหนึ่งวิธีที่ใช]ในการ
           ประเมินความถูกต]องของตัวแบบทางสถิติ ค.า R-squared ใช]เพื่อแสดงสัดส.วนของความแปรปรวนในตัวแปร

           ตามที่สามารถอธิบายได]โดยตัวแปรอิสระ ตัวอย.างเช.น ในการวิเคราะหSผลกระทบของการฝîกอบรมต.อ
           ประสิทธิภาพของพนักงาน ค.า R-squared ที่สูงแสดงว.าตัวแบบสามารถอธิบายความแปรปรวนของ

           ประสิทธิภาพการทำงานได]อย.างดี ซึ่งเปfนสัญญาณว.าตัวแบบการวิเคราะหSนั้นมีความน.าเชื่อถือ (Hair et al.,

           2019)


                  การใช@การตรวจสอบการกระจายข@อมูล (Normality Check) ก็เปfนส.วนหนึ่งในการตรวจสอบความ
           ถูกต]องของตัวแบบในการวิเคราะหSสถิติ การกระจายของข]อมูลที่มีความเปfนปกติจะทำให]การวิเคราะหSสถิติเชิง

           อนุมานมีความน.าเชื่อถือมากขึ้น เนื่องจากวิธีการวิเคราะหSหลาย ๆ แบบ เช.น t-test หรือ ANOVA ต]องการ

           สมมติฐานว.าข]อมูลมีการกระจายแบบปกติ การตรวจสอบการกระจายข]อมูลช.วยให]แน.ใจว.าการทดสอบที่ใช ]
           เหมาะสมกับลักษณะของข]อมูล ซึ่งจะช.วยลดโอกาสในการเกิดข]อผิดพลาดในการวิเคราะหS (Tabachnick &

           Fidell, 2019)


                  4.3.3.2 การทดสอบความถูกต^องของผลการวิเคราะห_เพื่อยืนยันความนUาเชื่อถือ



                  การทดสอบความถูกต]องของผลการวิเคราะหSเปfนกระบวนการที่สำคัญในการยืนยันความน.าเชื่อถือของ

           ผลการวิจัย การทดสอบนี้มุ.งเน]นไปที่การตรวจสอบว.าเครื่องมือที่ใช]และผลการวิเคราะหSที่ได]สามารถนำมาใช ]
                                                                              ]
           เปfนพื้นฐานในการสรุปและทำนายได]หรือไม. กระบวนการนี้มักเกี่ยวข]องกับการใช การทดสอบทางสถิติ เพื่อ
           ยืนยันความสอดคล]องและความถูกต]องของผลลัพธS (Field, 2024)


                  การทดสอบความถูกต@องเชิงทำนาย (Predictive Validity) ใช]ในการตรวจสอบว.าตัวแปรอิสระ
           สามารถทำนายตัวแปรตามได]อย.างแม.นยำหรือไม. ตัวอย.างเช.น การทดสอบว.าสเกลการวัดความพึงพอใจของ

           พนักงานสามารถทำนายถึง ความตั้งใจในการทำงานต.อในองคSกร ได]ดีเพียงใด หากผลการทดสอบแสดงให]เห็น

           ว.าค.าการถดถอยระหว.างความพึงพอใจและความตั้งใจในการทำงานมีนัยสำคัญทางสถิติ ก็สามารถสรุปได]ว.า
           สเกลการวัดนี้มีความน.าเชื่อถือและสามารถใช]งานในการวิจัยเชิงทำนายได] (Hair et al., 2019)


                  การวิเคราะหgสหสัมพันธg (Correlation Analysis) ก็เปfนวิธีหนึ่งในการตรวจสอบความน.าเชื่อถือของ

           ผลการวิเคราะหS โดยเฉพาะเมื่อต]องการทดสอบความสัมพันธSระหว.างตัวแปรหลายตัวในงานวิจัยเชิงพฤติกรรม
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220