Page 214 -
P. 214

ู
                                      ิ
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                                                      ุ
                                   ้
                                  ู
                                    ิ
                                                           วิจัยธุรกิจที่คุณทำได: จากการเริ่มตนสูความสำเร็จ     199
                                                                            
                          4.3.3 การประเมินความนUาเชื่อถือของผลการวิจัย (Assessing Research Reliability)


                          การวิเคราะหSข]อมูลเชิงสถิติอนุมานเปfนหนึ่งในกระบวนการสำคัญในการวิจัยที่มุ.งเน]นการใช]ข]อมูลจาก

                   กลุ.มตัวอย.างเพื่อทำการทำนายและสรุปผลสำหรับประชากรในภาพรวม การประเมินความน.าเชื่อถือของ

                   ผลการวิจัยถือเปfนขั้นตอนสำคัญในการรับรองคุณภาพของงานวิจัย เนื่องจากผลการวิจัยที่น.าเชื่อถือจะต]อง
                   อาศัยกระบวนการตรวจสอบทั้งความถูกต]องและความน.าเชื่อถือของการวิเคราะหS ซึ่งมีความสำคัญอย.างยิ่งใน

                   บริบทของการบริหารธุรกิจ การจัดการ และพฤติกรรมองคSการ เพราะข]อมูลที่ได]จากการวิเคราะหSที่ถูกต]องและ

                   เชื่อถือได  ]


                          4.3.3.1 การใช^สถิติเพื่อประเมินความถูกต^องและความนUาเชื่อถือของผลการวิจัย



                          การประเมินความน.าเชื่อถือและความถูกต]องของผลการวิจัยมักเกี่ยวข]องกับการตรวจสอบคุณภาพของ
                   ตัวแบบทางสถิติที่ใช] และการตรวจสอบข]อมูลว.ามีความสอดคล]องหรือเหมาะสมต.อการนำไปใช]งานอย.างไรบ]าง

                   การใช]สถิติเพื่อประเมินความถูกต]องและความน.าเชื่อถือของผลการวิจัยมักใช]เครื่องมือและวิธีการต.างๆ
                   เช.น การวิเคราะหSความเที่ยง (Reliability Analysis), การวิเคราะหSความถูกต]อง (Validity Analysis), ค.า R-

                   squared, และ ค.า Cronbach’s Alpha (Hair et al., 2019; Tabachnick & Fidell, 2019)


                          การวิเคราะหgความเที่ยง (Reliability Analysis) เปfนการตรวจสอบว.าผลการวิจัยมีความเสถียรและ

                   สม่ำเสมอเพียงใด เมื่อทำการวัดในช.วงเวลาที่แตกต.างกัน หรือกับกลุ.มตัวอย.างที่ต.างกัน ความเที่ยงเปfนสิ่งสำคัญ
                   ในงานวิจัยด]านการบริหารธุรกิจ โดยเฉพาะในการวิเคราะหSพฤติกรรมองคSการ เช.น การวิเคราะหSความพึงพอใจ

                   ของพนักงานหรือการทดสอบสมรรถนะการทำงาน การใช] ค.า Cronbach’s Alpha เปfนเครื่องมือในการ

                   ประเมินความเที่ยงของมาตรวัด การใช]ค.า Cronbach's Alpha เปfนเครื่องมือในการประเมินความสม่ำเสมอ
                   และความเที่ยงของเครื่องมือวัดนั้นมาจากงานของ Lee J. Cronbach ซึ่งเปfนผู]พัฒนาค.า Cronbach's Alpha

                   ขึ้นมาในปÆ 1951 เพื่อใช]ในการประเมินความสม่ำเสมอภายในของชุดคำถามในแบบสอบถามหรือเครื่องมือวัด

                   ทางจิตวิทยาและพฤติกรรมศาสตรS ถือเปfนวิธีการที่นิยมใช] โดย ค.าของ Cronbach's Alpha ที่มากกว.า 0.7 ถือ
                   ว.าแสดงถึงความน.าเชื่อถือที่ดีและเหมาะสมสำหรับการใช]งานในงานวิจัย โดยเกณฑSนี้เปfนเกณฑSที่ใช]กันอย.าง

                   แพร.หลายในวงการวิจัยเพื่อยืนยันว.าเครื่องมือมีความสม่ำเสมอและน.าเชื่อถือในการวัดสิ่งที่ตั้งใจจะวัด  ค.าของ
                   Cronbach's Alpha ที่อยู.ระหว.าง 0.6 - 0.7 อาจถือว.าเปfนที่ยอมรับได]ในบางกรณี โดยเฉพาะสำหรับการวิจัยท ี่

                   อยู.ในระยะเบื้องต]น หรือเมื่อเครื่องมือยังอยู.ในขั้นตอนของการพัฒนา ซึ่งค.าในช.วงนี้สามารถบ.งบอกถึงความ

                   น.าเชื่อถือที่พอใช]ได]แต.ไม.ดีมาก (Hair et al., 2019)


                          การวิเคราะหgความถูกต@อง (Validity Analysis) เปfนกระบวนการตรวจสอบว.าเครื่องมือหรือ
                   แบบจำลองที่ใช]สามารถวัดสิ่งที่ต]องการจะวัดได]อย.างถูกต]องหรือไม. ความเที่ยงตรงมีหลายประเภท เช.น ความ

                   เที่ยงตรงเชิงโครงสร@าง (Construct Validity) และ ความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity) การ

                   ประเมินความเที่ยงตรงมีความสำคัญอย.างยิ่งในงานวิจัยด]านพฤติกรรมองคSการ เพราะช.วยให]มั่นใจว.าเครื่องมือ
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219