Page 172 -
P. 172

ิ
                                                       ู
                                                                      ุ
                                    ิ
                                  ู
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                   ้
                                                           วิจัยธุรกิจที่คุณทำได: จากการเริ่มตนสูความสำเร็จ     157
                                                                            
                          หลังจากเก็บข]อมูลและคำนวณค.าเฉลี่ยของทั้งสองกลุ.ม นักวิจัยสามารถใช] t-test เพื่อตรวจสอบความ

                   แตกต.าง หากค.า P-value ต่ำกว.า 0.05 หมายถึง ผลการทดสอบปฏิเสธ H 0 ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 บริษัท
                   สามารถสรุปได]ว.าโปรแกรมฝîกอบรมมีผลในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานอย.างมีนัยสำคัญทาง

                   สถิติ


                          ตัวอย.างที่ 2  “การศึกษาว.าความพึงพอใจของพนักงานระหว.างแผนกที่ได]รับโบนัสกับแผนกที่ไม.ได]รับ

                   โบนัสแตกต.างกันหรือไม.” โดยตั้งสมมติฐานดังนี้
                             H 0: μd = 0 (ไม.มีความแตกต.างระหว.างระดับความพึงพอใจของสองกลุ.ม)

                             H 1: μd > 0 (ระดับความพึงพอใจของพนักงานที่ได]รับโบนัสสูงกว.าพนักงานที่ไม.ได]รับ)


                          หลังจากเก็บข]อมูลและคำนวณค.าเฉลี่ยของทั้งสองกลุ.ม นักวิจัยสามารถใช] t-test เพื่อตรวจสอบความ

                   แตกต.าง หากค.า P-value ต่ำกว.า 0.05 หมายถึง ผลการทดสอบปฏิเสธ H 0 ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 จะปฏิเสธ

                   สมมติฐานศูนยSและยอมรับสมมติฐานทางเลือก (Ntumi, 2021)


                          ANOVA (Analysis of Variance)


                          การวิเคราะหSความแปรปรวน (Analysis of Variance: ANOVA) เปfนอีกเทคนิคหนึ่งที่ใช]บ.อยในการ
                   ทดสอบความแตกต.างระหว.างค.าเฉลี่ยของกลุ.มตั้งแต.สามกลุ.มขึ้นไป Camm และคณะ (2023) เสนอว.า

                   ANOVA มีประโยชนSอย.างมากในการวิเคราะหSผลกระทบของปYจจัยต.างๆ ต.อตัวแปรตาม เช.น


                          ตัวอย.างที่ 1 บริษัทค]าปลีกต]องการทดสอบว.ารูปแบบการจัดวางสินค]า 3 แบบ (A, B, C) มีผลต.อ

                   ยอดขายแตกต.างกันหรือไม. บริษัทอาจใช] One-way ANOVA เพื่อวิเคราะหSข]อมูลยอดขายจากสาขาที่ใช ]
                   รูปแบบการจัดวางแต.ละแบบ โดยตั้งสมมติฐานดังนี้

                          H 0: μA = μB = μC (ไม.มีความแตกต.างของยอดขายระหว.างรูปแบบการจัดวาง)

                          H 1: อย.างน]อยหนึ่งค.าเฉลี่ยแตกต.างจากค.าอื่น


                          หากผลการทดสอบปฏิเสธ H 0 บริษัทสามารถสรุปได]ว.ารูปแบบการจัดวางสินค]ามีผลต.อยอดขายอย.างมี

                   นัยสำคัญทางสถิติ และอาจทำการทดสอบเปรียบเทียบรายคู. (Post-hoc Test) เพื่อระบุว.ารูปแบบใดให]ผลด ี
                   ที่สุด


                          ตัวอย.างที่ 2 การเปรียบเทียบความพึงพอใจของพนักงานในสามแผนกที่มีนโยบายการบริหารที่แตกต.าง

                   กัน โดยสมมติฐานมีดังนี้

                          H 0: μA = μB = μC (ไม.มีความแตกต.างในความพึงพอใจระหว.างกลุ.ม)

                          H 1: อย.างน]อยหนึ่งกลุ.มมีความแตกต.างอย.างมีนัยสำคัญ
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177