Page 54 -
P. 54
์
ิ
ิ
ิ
ิ
ื
โครงการหนังสออเล็กทรอนกสด้านการเกษตร เฉลมพระเกียรตพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
39
หมุนเวียนทำให้มีการถือครองที่ดินจำนวนมาก ด้านความโปร่งใสของกระบวนการคัดเลือกผู้เข้าร่วมโครงการ
เห็นว่ามีความโปร่งใสยุติธรรม และเห็นด้วยกับผลการคัดเลือกที่มีความขัดเจนและครบถ้วนของรายชื่อ ด้าน
การส่งเสริมและพัฒนาอาชีพ ยังขาดการบูรณาการระหว่างหน่วยงานทำให้การดำเนินงานไม่สามารถสัมฤทธิ์
ผลได้ในระยะยาว ด้านการแก้ไขปัญหา ยังขาดการแก้ไขปัญหาอย่างเป็นรูปธรรมจากภาครัฐ โดยเฉพาะปัญหา
ด้านการตลาด ด้านการพัฒนาแปรรูปผลผลิต สมาชิกโครงการ ยังไม่มั่นใจหรือไม่พร้อมที่จะปรับเปลี่ยน
รูปแบบ/ลงทุนนการประกอบอาชีพส่งผลให้หลายพื้นที่มีแนวโน้มยังคงทำการเกษตรเชิงเดี่ยวต่อไป ด้านการมี
ส่วนร่วมของประชาชน บางชุมชนอยู่กระจัดกระจายไม่สามารถรวมกลุ่มอาชีพและไม่สามารถแสดงความ
ต้องการที่ชัดเจนในการขอรับความช่วยเหลือด้านการส่งเสริมการประกอบอาชีพได้ซึ่งต่างจากกรณีพนที่ปฏิรูป
ื้
ที่ดินที่การรวมกลุ่มมมีความเข้มแข็งและการเลือกกิจกรรมสะท้อนความต้องการของสมาชิก ด้านการ
ขับเคลื่อนตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง การพัฒนาส่งเสริมอาชีพยังคงอยู่ในรูปแบบการลดรายจ่าย
ึ่
ครัวเรือนมากกว่าการปรับเปลี่ยนแนวคิด/แนวปฏิบัติไปสู่การพงพาตนเองตามแนวทางการทำเกษตรตามหลัก
ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ในขณะที่ในพื้นที่ปฏิรูปที่ดินค่อนข้างประสบความสำเร็จในการปรับเปลี่ยน
รูปแบบการทำเกษตรกรไปสู่เกษตรแบบผสมผสาน ด้านการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน กระบวนการพัฒนา
โครงสร้างพื้นฐานและสาธารณูปโภคยังมีความล่าช้า เนื่องจากติดขัดกฎระเบียบและการตั้งงบประมาณ
โครงการยังไม่สามารถทำได้ ความไม่พร้อมด้านสาธารณูปโภคทำให้เป็นอุปสรรคต่อการปรับเปลี่ยนเป็นการทำ
เกษตรแบบผสมผสาน
ด้านการวิเคราะห์ผลผลิต ผู้เข้าร่วมโครงการส่วนใหญ่เห็นด้วยกับผลการคัดเลือกการจัดที่ดินที่มีความ
ั
ชัดเจน ครบถ้วนของรายชื่อ ในขณะที่ด้านการพฒนาส่งเสริมอาชีพ มีหน่วยงานของรัฐส่วนใหญ่เข้าไปให้ความ
ช่วยเหลือในด้านการพัฒนาปรับปรุงบำรุงดิน การให้ความรู้ในด้านการรวมกลุ่มและจัดทำบัญชีครัวเรือน
ิ่
ื่
ตลอดจนการสนับสนุนการเข้าถึงแหล่งเงินทุนเพอการประกอบอาชีพเพมเติม ในขณะที่พื้นที่ปฏิรูปที่ดินภาครัฐ
สนับสนุนด้านการหาตลาดรับซื้อผลผลิตและการพัฒนาแปรรูปผลผลิตด้วย ด้านการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน
ติดขัดในปัญหาข้อกฎหมาย หน่วยงานของรัฐจึงไม่สามารถเข้าไปดำเนินการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและ
สาธารณูปโภคได้เต็มที่
ด้านการวิเคราะห์ผลลัพธ์ โครงการก่อให้เกิดประโยชน์ช่วยให้เกิดความมั่นคงในการถือครองที่ดินโดย
เปลี่ยนสถานภาพจากการเป็นผู้บุกรุกทดินของรัฐเป็นผู้อยู่อาศัยทำกินในที่ดินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งจะ
ี่
ได้รับความช่วยเหลือด้านต่าง ๆ จากหน่วยงานของรัฐ แต่การเข้าร่วมโครงการยังไม่ได้ช่วยแก้ไขปัญหาด้าน
การตลาด รวมทั้งยังไม่ได้ช่วยในเรื่องการแปรรูปผลผลิต ด้านความยั่งยืนในเบื้องต้นประชารกลุ่มตัวอย่างมี
แนวโน้มที่จะรักษาที่ดิน และเห็นว่าโครงการนี้จะสามารถช่วยยุติการซื้อขายเปลี่ยนมือในที่ดินของรัฐได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีกลไกติดตามตรวจสอบผู้ใช้ประโยชน์ในพื้นทอย่างรัดกุม
ี่
