Page 102 -
P. 102
โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
3-46
จํากัดและเพื่อลดตนทุนในการเตรียมพื้นที่เพาะปลูกเกษตรกรจึงเลือกใชไฟในการกําจัดเชื้อเพลิงเหลานี้ ทําให
เกิดหมอกควันจํานวนมากตามไปดวย
(4) ขอจํากัดดานกําลังเจาหนาที่และงบประมาณในการดูแลพื้นที่เสี่ยงตอการเกิดไฟปา
ดังตัวอยางการปองกันไฟปาในจังหวัดเชียงใหม ใน พ.ศ. 2553 จังหวัดเชียงใหมมีสถานีควบคุมไฟปาทั้งหมด
12 สถานี มีพื้นที่รับผิดชอบรวม 3,468,135 ไร คิดเปนเพียงรอยละ 34 ของพื้นที่ปาไมทั้งจังหวัด จึงมีพื้นที่
ปาไมอีกจํานวนมากที่ไมสามารถดูแลควบคุมไฟปาได เมื่อพิจารณาจํานวนเจาหนาที่รวมทุกสถานี
ประกอบดวย ขาราชการ 13 คน ลูกจางประจํา 21 คน พนักงานราชการ 65 คน และพนักงานจางเหมา 467
คน เมื่อนําเฉพาะพื้นที่รับผิดชอบทั้งหมดมาคํานวณกับกําลังเจาหนาที่ พบวาเจาหนาที่ 1 คนตองดูแลพื้นที่
6,127 ไร (ศุทธินี ดนตรี และคณะ, 2554) นอกจากนี้จํานวนพนักงานจางเหมายังมีเปลี่ยนแปลงไมแนนอน
ขึ้นกับงบประมาณที่ไดรับในแตละป และไมไดทํางานตอเนื่อง จึงทําใหการควบคุมและปองกันไฟปาไม
สามารถทําไดอยางทั่วถึง
(5) แนวทางแกไขปญหาแบบทิศทางเดียวจากบนลงลาง การกําหนดมาตรการจาก
หนวยงานราชการที่เกี่ยวของยังเปนวิธีการคลายกันทุกป ในรูปแบบของมาตรการเชิงรับ อาทิ การออก
ประกาศควบคุมการเผาไหมการรณรงค ระดับกรม หรือจากจังหวัด ใหทองถิ่นนําไปปฏิบัติโดยเฉพาะอยางยิ่ง
ในพ.ศ. 2556 มีตัวอยางที่สําคัญของมาตรการออกคําสั่งจากบนลงลาง คือ มติคณะรัฐมนตรี วันที่ 21 มกราคม
2556 กําหนดมาตรการที่ใชในการปองกันไฟปาและหมอกควันในป 2556 โดยเปลี่ยนจาก “ควบคุมการเผา”
เปน “ไมมีการเผา” ใชระบบ Single Command โดยมีคณะกรรมการบริหารจัดการน้ําและอุทกภัยแหงชาติ
(กทอ.) เปนผูรับผิดชอบและใชระบบ Area Approach โดยมีผูวาราชการจังหวัดเปนผูรับผิดชอบในสวนหนา
(Forward Command) ครอบคลุม 9 จังหวัด ภาคเหนือ ใชระยะเวลา 100 วัน (21 มกราคม - 30 เมษายน
2556) มาตรการเชนนี้ใหประสิทธิผลนอยมาก เพราะขาดการนําขอมูลพื้นฐานดานสาเหตุ เวลา และ
แหลงกําเนิดหมอกควันมาพิจารณา เปนการสั่งการแบบกะทันหัน ไมมีการเตรียมการลวงหนาทั้งกําลังคน
งบประมาณ การสื่อสารสรางความเขาใจในวิธีการปฏิบัติงานที่ชัดเจนกับเจาหนาที่ คนในทองถิ่น และ
บุคคลภายนอก นอกจากนี้ยังขาดการเสนอทางเลือกหรือทางออกใหกับคนในทองถิ่นที่มีสภาพกายภาพ
เศรษฐกิจ และสังคมที่แตกตางกัน โดยใหผูที่เกี่ยวของทั้งมีสวนรวมในการตัดสินใจ เพราะยังมีคนจํานวนไม
นอยที่จําเปนตองใชไฟในการดํารงชีพ
สําหรับการลดผลกระทบจากหมอกควันขามแดนจากประเทศเพื่อนบาน เปนเพียงแนวทาง
ที่ยังไมสามารถปฏิบัติไดอยางเปนรูปธรรม เพราะยังขาดความชัดเจนในวิธีปฏิบัติ ยังมีลักษณะตางคนตางทํา
โดยจังหวัดที่มีพื้นที่ติดกับประเทศเพื่อนบาน เปนเพียงแนวทางที่ยังไมสามารถปฏิบัติไดอยางเปนรูปธรรม
เพราะยังขาดความชัดเจนในวิธีปฏิบัติ ยังมีลักษณะตางคนตางทํา โดยจังหวัดที่มีพื้นที่ติดกับประเทศเพื่อน
บานตางแยกกันไปเจรจาและทําไดเพียงของความรวมมือเทานั้น ควรนําความตกลงอาเซียนวาดวยมลพิษจาก
หมอกควันขามแดน (ASEAN Agreement on Transboundary Haze Pollution) ใน พ.ศ. 2545 มาเปน
แนวทางกรอบในการทํางานอยางตอเนื่องเพื่อแกไขปญหารวมกัน
2. ขอเสนอแนะเชิงนโยบายตอแนวทางการแกไขปญหาการเผาไหมและหมอกควัน
ขอเสนอแนะสําหรับการแกไขปญหาหมอกควันที่เกิดจากการเผาไหมในเขตปาไมและพื้นที่
เกษตรกรรมบนพื้นที่สูง ที่เปนสาเหตุหลักของการเกิดหมอกควัน ควรมีแนวทาง 9 ประการดังตอไปนี้
1) การแกไขปญหาควรเปนแบบองครวมและกระจายอํานาจ โดยมีการบูรณาการความ
รวมมือจากทุกฝายควรเปลี่ยนวิธีการแกไขปญหาในแบบการสั่งการจากสวนกลางในแนวดิ่ง มาเปนการ
ทํางานประสานกันในแนวราบมากขึ้น โดยใหองคกรปกครองสวนทองถิ่นและชุมชนในทองถิ่นมีบทบาทสําคัญ