Page 40 -
P. 40

โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว







                ตารางที่ 2 : สารตานอนุมูลอิสระ (คา ORAC) และปริมาณสารฟนอลของผลไมไทยและตางประเทศ                                                                           บรรณานุกรม


                                          สารตานอนุมูลอิสระ (คา ORAC)              ปริมาณสารฟนอล                                    เกศศิณี ตระกูลทิวากร  และจันทรเพ็ญ ศักดิ์สิทธิพิทักษ.  2543.  ศักยภาพในการตานสารอนุมูลอิสระของสารสกัดจากผักพื้นบาน
                       ผลไม
                                        (ไมโครโมลสมมูลของโทรลอกซตอกรัม นน.สด)  (มิลลิกรัมสมมูลของกรดแกลลิคตอกรัม นน.สด)               ไทย อาหาร 30 (3): 164 – 178.
                                                                                                                                       เกศศิณี ตระกูลทิวากร  เพลินใจ ตังคณะกุล จันทรเพ็ญ แสงประกาย และ Horia, E. 2549.  คุณสมบัติของอาหารไทยในการปองกัน
                     ผลไมไทย                                                                                                            DNA จากการถูกทําลาย ฤทธิ์ตานอนุมูลอิสระ และการปองกันการเกิดมะเร็ง. รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ เสนอตอสํานักงาน

                                                                                                                                         คณะกรรมการวิจัยแหงชาติ  สถาบันคนควาและพัฒนาผลิตภัณฑอาหาร  มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.
                    กลวยนํ้าวา                       2.6                                0.14
                                                                                                                                       เกศศิณี ตระกูลทิวากร  เพลินใจ ตังคณะกุล  กรุณา วงษกระจาง และชมดาว สิกขะมณฑล.  2555.  การสงเสริมการทองเที่ยวภาค
                    ฝรั่ง                             18.4                                1.48
                                                                                                                                         เหนือโดยใชภาพลักษณของอาหารทองถิ่น รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณเสนอตอสํานักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
                    มะเกี๋ยง                          37.0                                2.69
                                                                                                                                       เพลินใจ ตังคณะกุล เกศศิณี ตระกูลทิวากร ทิพยธิดา แกวตาทิพย วิชชา ตรีสุวรรณ. 2554.  ผลของอุณหภูมินํ้าเดือดตอฤทธิ์ตานสาร
                    มะมวงนํ้าดอกไม                  21.0                                1.13                                           อนุมูลอิสระและกลิ่นของสารสกัดจากสมุนไพร สถาบันคนควาและพัฒนาผลิตภัณฑอาหาร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.

                    มะมวงเขียวเสวย                    7.4                                0.71                                         พัชราภรณ ถิ่นจันทร. 2550. ผลของวิธีการทําแหงตอสารใหกลิ่นสําคัญในรูปอิสระและไกลโคไซดในใบมะกรูด (Citrus hystrix

                    มะละกอ                             3.0                                0.54                                           DC.). วิทยานิพนธปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร กรุงเทพฯ.
                    มังคุด                            25.1                                0.85                                         พิชามญชุ สวางสุข.  2551.  ผลของกระบวนการแปรรูปตอสารใหกลิ่นสําคัญในรูปอิสระและไกลโคไซดในตะไคร. วิทยานิพนธ
                                                                                                                                         ปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร กรุงเทพฯ.
                     ผลไมตางประเทศ                                                                                                   พิมพเพ็ญ พรเฉลิมพงศ และ นิธิยา รัตนาปนนท. มปป. http://www.foodnetworksolution.com/wiki/word/2585/
                                                                                                                                         phenolic-compound, 2 สิงหาคม 2557.
                    แคนตาลูป                          3.12                                1.24
                                                                                                                                       Patthamakanokporn, O., P. Puwastien, A. Nitithamyong, and P.P. Sirichakwal. 2008. Changes of antioxidant activity
                    แครนเบอรรี                      94.56                                7.09
                                                                                                                                         and total phenolic compounds during storage of selected fruits. J. Food Comp. Anal. 21: 241–248.
                    เชอรรี                          33.61                                3.39
                                                                                                                                       Tangkanakul, P., G. Trakoontivakorn, P. Auttaviboonkul, B. Niyomwit, and K. Wongkrajang. 2006. Antioxidant
                    บลูเบอรรี่                      62.20                                5.31                                           activity of northern and northeastern Thai foods contained indigenous vegetables.  Kasetsart J. (Nat. Sci.) 40
                    พลัมสีดํา                        73.39                                4.78                                           (Suppl.): 47 – 58.

                    ราสเบอรรี                       49.25                                5.04                                         Tangkanakul, P.,  P. Auttaviboonkul, B. Niyomwit,  N. Lowvitoon, P. Charoenthamawat, and G. Trakoontivakorn.
                                                                                                                                         2009.  Antioxidant capacity, total phenolic content and nutritional composition of Asian foods after thermal
                    สตรอเบอรรี                      35.77                                3.68
                                                                                                                                         processing. International Food Research Journal 16: 571-580.
                    องุนเขียว                       11.18                                1.45
                                                                                                                                       Tangkanakul, P., G. Trakoontivakorn, J. Saenprakai, P. Auttaviboonkul, B. Niyomwit, N. Lowvitoon, and K. Nakahara.
                    องุนแดง                         12.60                                1.75                                           2011. Antioxidant capacity and antimutagenicity of thermal processed Thai foods. JARQ 45: 211 – 218.
                    อะโวกาโด                         19.33                                1.87                                         Tangkanakul, P. and G. Trakoontivakorn.  2014.  Lipophilic and hydrophilic antioxidant capacities of vegetables,

                    แอปเปล (ฟูจิ)                   25.93                                2.11                                           herbs and spices in eighteen traditional Thai dishes. Kasetsart J. (Nat. Sci.) 48: 214 – 226.
                                                                                                                                       Trakoontivakorn, G.,  P. Tangkanakul, and K. Nakahara.  2012.  Evaluation of local vegetables on various free
                  ผลไมตางประเทศตระกูลเบอรรี เชน แครนเบอรรี บลูเบอรรี ราสเบอรรี มีคาฤทธิ์ตานอนุมูลอิสระสูง และเมื่อเปรียบเทียบกับผัก  radical scavenging capacity and development of functional food products.  Reported by Institute of Food
                พื้นบานกินใบของไทย เขน เชียงดา ใบเหลียง ผักบุงไทย ตําลึง ผักเหลานี้ก็มีฤทธิ์ตานสารอนุมูลอิสระอยูในระดับสูงเชนกัน และที่  Research and Product Development (IFRPD), Kasetsart University.
                สําคัญรับประทานไดในปริมาณมาก ราคาก็ถูกกวาผลไมตระกูลเบอรรีชนิดเทียบกันไมไดเลย ดังนั้นเราจะจายแพงกันไปทําไม พืชผล  Wu, X., G.R. Beecher, J.M. Holden, D.B. Haytowitz, S.E. Gebhardt, and R.L. Prior.  2004. Lipophilic and hydrophilic
                ไมไทยถูกและดีกวามีอยูเยอะ                                                                                             antioxidant capacities of common foods in the United States J. Agric. Food Chem. 52: 4026-4037.
                                                             38                                                                                                                     39


                                                     อาหารไทย...ทางเลือกที่ดีกวา                                                                                            พืชผักสมุนไพรสรางสุขภาพ
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45