Page 203 -
P. 203

โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

                                                                                                         197



                        Although GAP farmers were awarded Q GAP certificates, the results revealed that most GAP

                 farmers were not be able to completely follow the GAP standards – neither national Q GAP nor ThaiGAP
                 (comparable to GlobalG.A.P.). More than 80% of farmers’ practices did meet a few items in the GAP

                 standards. Still, there were many more items to meet, particularly chemical use and farm practice in Record

                 Keeping Section.

                        With regard to Non-GAP farmers, their perceived GAP adoption control was examined. Some

                 strongly believed that diseases and insects problems in GAP would be even worse. Their two serious

                 problems encountered were  disease and  insect epidemics without  effective protection  and control  and
                 unsatisfactorily low price of produce. These problems must be properly addressed in chili GAP to gain

                 adoption of the Non-GAP farmers.


                        The farmers’ need for knowledge of safety chili production to improve their practices still existed.
                 The chili farmers were badly in need of a chili GAP learning center with a demonstration plot in their

                 village and an agricultural  extension officer as  their mentor. Furthermore, Chili  GAP video CDs  and

                 printed material demonstrating all through the safety chili production process should be provided.

                         The chili  interpreneurs, exporters domestic and  export markets, and government agencies  in

                 Nakhon Pathom were under the pressure of stricter GAP standards at all levels – international, regional, and
                 national – and the consumers’ demand for safety and quality produce, as well as, three recently introduced

                 laws by the government last year.


                        Safety chili production systems is no longer a problem of farmers or producers only. It has become
                 a common problem of all parties to remain competitive advantage of Nakhon Pathom export both at

                 international and natinal levels; thus, it calls for collaborative effort of all. How could the problem be

                 solved are discussed and the recommendations for Nakhon Pathom policy and strategiy for safety chili
                 production are also provided.



                 สรุปผลงานวิจัยและข้อเสนอแนะ


                 1. สภาวการณ์ปัจจุบันในการผลิตพริกจังหวัดนครปฐม

                        จังหวัดนครปฐมมีพื้นที่อําเภอกําแพงแสน อําเภอเมือง และอําเภอดอนตูม กลุ่มชุดดิน ระบบนํ้ามี

                 ความเหมาะสมในการปลูกพริก   เกษตรกรมีการปลูกพริกในระบบการผลิตพริกปลอดภัย (กลุ่ม  GAP)  และ

                 การปลูกพริกแบบทั่วไป (กลุ่ม  Non-GAP) ระดับการศึกษาและการเป็นสมาชิกกลุ่มทางการเกษตรน่าจะเป็น

                 ปัจจัยที่ทําให้เกษตรกรยอมรับเทคโนโลยีการผลิตพริกปลอดภัยในระบบ   GAP  เกษตรกรกลุ่ม  GAP  มี
                 ประสบการณ์ในการปลูกพริกนานกว่า (15 ปี และ 13 ปี) มีแรงงานเฉลี่ยใกล้เคียงกัน (2 คน) ซึ่งทําให้
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208