Page 20 -
P. 20
ิ
์
ิ
ื
ิ
ั
ุ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี
ิ
้
่
ประกัน จะให้จ าเลยที 1 กู้เงิน และในเช็คพิพาทปรากฏว่า นาย อ. ลงลายมือชื่อด้านหนาโดยมิได้ระบุว่า
่
ท าแทนจ าเลยที 2 กรณีบ่งชีได้ว่าโจทก์ให้จ าเลยที 1 กู้เงินโดยจ าเลยที 1 สั่งจ่ายเช็คพิพาทมอบแก่โจทก์
่
้
่
็
่
และโจทก์ได้ให้นาย อ. ซึงเปนเพือนและโจทก์เชือถือลงลายมือชือด้านหนาเช็คพิพาทอาวัลในฐานะ
่
่
่
้
ส่วนตัว มิใช่ว่านาย อ. ลงลายมือชือด้านหนาเช็คพิพาทอาวัลในฐานะผู้รับมอบอ านาจจากจ าเลยที 2
่
้
่
้
่
ดังนั้น จ าเลยที 2 จึงไม่ต้องร่วมกันรับผิดช าระหนีตามเช็คพิพาทแก่โจทก์
ค าพิพากษาฎีกาข้างต้นเปนเรืองที่นาย อ. ลงชือรับอาวัลการใช้เงินตามตั๋วเงินให้กับจ าเลยที 1
่
่
่
็
่
้
่
่
่
้
่
แต่โจทก์กลับฟองให้จ าเลยที 1 และจ าเลยที 2 รับผิดโดยทีไมได้ฟองนาย อ. ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า เมือ
่
็
่
อ. ไมได้ระบุว่า “ท าแทนจ าเลยที 2” นาย อ. ก็ต้องรับผิดเปนการส่วนตัว โจทก์จึงไมสามารถฟองให้
้
่
่
จ าเลยที 2 ซึงไม่ได้ลงนามรับอาวัลในตั๋วเงินรับผิดได้
่
ในทางตรงกันข้าม หากมีการลงชื่อในตั๋วเงินและมีการเขียนว่าเปนการกระท าการแทน บุคคลที ่
็
เขียนแถลงไว้ก็สามารถปฏิเสธความรับผิดตามตั๋วเงินได้ โดยการเขียนแถลงนี ศ. ม.ร.ว. เสนีย์ ปราโมช
้
ได้อธิบายว่า ขอให้อ่านได้ใจความว่ากระท าแทนบุคคลอีกคนหนึงก็พอ เช่น ตัวอย่ำงท 2.3 นางสาว
25
ี่
่
้
่
สมรต้องการซือเครื่องคอมพิวเตอร์จากนางสาวพอใจมาใช้เพือกิจการของบริษัท แต่นางสาวสมรไม่ได้น า
ตราประทับมาด้วยจึงไมสามารถประทับตราบริษัทได้ นางสาวสมรจึงออกตั๋วแลกเงินสั่งให้สายการบิน
่
สบายดี ลูกหนีของบริษัท BKL จ ากัด จ่ายเงินให้กับนางสาวพอใจ โดยลงนามในฐานะผู้สั่งจายว่า “สมร
้
่
่
กระท าการแทนบริษัท BKL จ ากัด” ดังนี หากนางสาวพอใจนาตั๋วแลกเงินไปยืนให้สายการบินฯ จายเงิน
้
่
่
็
แต่สายการบินปฏิเสธการจายเงิน นางสาวพอใจจึงบังคับให้นางสาวสมรรับผิดเปนการส่วนตัว นางสาว
สมรสามารถให้การเพื่อปฏิเสธความรับผิดได้ว่าตนไมต้องรับผิดเปนการส่วนตัวต่อนางสาวพอใจ เพราะ
็
่
้
็
นางสาวสมรได้เขียนไว้แล้วว่าเปนการกระท าการแทนบริษัท BKL จ ากัด กรณีน นางสาวพอใจจะต้องไป
ี
้
ฟองให้บริษัท BKL จ ากัดรับผิดในฐานะตัวการของนางสาวสมร
้
ในประเด็นนีมีค าพิพากษาฎีกาทีนาสนใจ คือ ค ำพิพำกษำฎกำท 11733/2556 จ าเลยที 12 ลง
่
ี
่
่
่
ี
่
ลายมือชือสั่งจายเช็คแทนจ าเลยที 11 ซึ่งเปนนิติบุคคล จ าเลยที 12 จึงไมต้องรับผิดตามความในตั๋วเงิน
่
่
็
่
่
เปนส่วนตัวตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 901 แต่จ าเลยที 11 ต้องรับผิดตามความใน
่
็
ตั๋วเงินหรือเช็คดังกล่าว โดยถือว่า จ าเลยที 11 ลงลายมือชือในเช็คด้วยตนเองตามมาตรา 900 และ
่
่
มาตรา 914
26
การลงชื่อแทนบุคคลอื่นนั้น บุคคลธรรมดาก็สามารถลงชื่อแทนกันได้ เช่น ตัวอย่ำงท 2.4 นาย
ี่
27
เปนต่ออาจจะอยูต่างประเทศ ต้องการซื้อสินค้าจากนางสาวทิพย์ นายเปนต่ออาจจะขอให้นางสาวพอใจ
็
็
่
็
้
ติดต่อซื้อของให้ และให้นางสาวพอใจออกตั๋วแลกเงินสั่งให้นายนิยมลูกหนีของนายเปนต่อจายเงินให้กับ
่
้
่
25 เสนีย์ ปราโมช (อ้างแล้วเชิงอรรถที 16) หนา 18
ี
่
่
ี
26 ค ำพิพำกษำฎกำท 11733/2556 เผยแพร่ใน วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์ (อ้างแล้วเชิงอรรถที 23) หนา 98-99
้
ี่
27 โปรดดูการมอบอ านาจให้ลงชื่อแทนในบทท 16
19
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
