Page 97 -
P. 97

ิ
                                             ิ
                                 ื
                  โครงการหนังสออเล็กทรอนกสด้านการเกษตร เฉลมพระเกียรตพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
                                    ิ
                                                ์
                                                                              ิ

           ทางการเกษตร (Wilson et al. 2006; Blandino et al. 2009) นอกจากนั้นการใชจุลินทรียปฏิปกษ

           หลายชนิดรวมกัน (antagonist mixture) วิธีการนี้มีขอดี คือ ชวยเพิ่มศักยภาพการควบคุมเชื้อกอโรค

           ไดหลากหลายชนิด เพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมจากกลไกการออกฤทธิ์ของจุลินทรียปฏิปกษหลาย

           ชนิด และชวยลดการสูญเสียประสิทธิภาพการควบคุมเชื้อกอโรคอันเนื่องมาจากสภาพสิ่งแวดลอมที่

           ไมเหมาะสมตอการเจริญของจุลินทรียปฏิปกษบางชนิด (Calvo et al. 2003) การใชสารเติมแตง

           ทางชีวภาพ (biological agent additive) เชน เกลือ น้ำตาล เอทานอล ซิลิโคน (silicone) ไนซิน (nisin)

           ไคโทซาน (chitosan) สารเติมแตงเหลานี้สามารถสงเสริมประสิทธิภาพของจุลินทรียปฏิปกษได

           (Janisiewicz and Conway 2010) และการใชจุลินทรียปฏิปกษรวมกับวิธีการอื่น ๆ เชน วิธีการทาง

      บทที่ 3   เคมี วิธีการทางกายภาพ (Lima et al. 2006) อาจชวยเพิ่มประสิธิภาพการควบคุมทางชีวภาพโดย

           ยีสตได

                     นอกจากนี้วิธีการหนึ่งที่นาจะไดรับความสนใจในอนาคตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุม

           ทางชีวภาพของจุลินทรียปฏิปกษ คือการปรับปรุงสายพันธุจุลินทรียปฏิปกษเพื่อใหเหมาะสมตอ

           การพัฒนาของเชื้อกอโรค (Spadaro and Gullino 2004)



           เอกสารอางอิง


           Abbas HK. 2005. Aflatoxin and food safety. CRC Press. Boca Raton.

           Abbas HK, Zablotowicz RM, Bruns HA, Abel CA. Biocontrol of aflatoxin in corn by inoculation with non-

              aflatoxigenic Aspergillus flavus isolates. Biocontrol Sci Technol. 2006;16(5):437–449
           Abdel-Hadi A, Schmidt-Heydt M, Parra R, Geisen R, Magan N. A systems approach to model the

              relationship between aflatoxin gene cluster expression, environmental factors, growth and toxin

              production by Aspergillus flavus. J R Soc Interface. 2012;9(69):757–767

           Afsah-Hejri L. Saprophytic yeasts: effective biocontrol agents against Aspergillus flavus. Int Food Res J.

              2013;20(6):3403–3409
           Akhtar S, Shahzad M A, Yoo S, Ismail A. Determination of aflatoxin M1 and heavy metals in infant

              formula milk brands available in Pakistani markets. Korean J Food Sci An. 2017;37(1):79–86

           Arrarte E, Garmendia G, Rossini C, Wisniewski M, Vero S. Volatile organic compounds produced by

              Antarctic strains of Candida sake play a role in the control of postharvest pathogens of apples. Biol
              Control. 2017;109:14–20

           Blandino M, Reyneri A, Vanara F, Tamietti G, Pietri A. Influence of agricultural practices on Fusarium

              infection,  fumonisin  and  deoxynivalenol  contamination  of  maize  kernels.  World  Mycotoxin  J.

              2009;2(4):409–418




     88  การควบคุมราผลิตแอฟลาท็อกซินดวยยีสตปฏิปกษ
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102