Page 246 -

โครงการรวบรวมและจัดทําเอกสารวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

วารสารมนุษยศาสตร์ปีที่ 24 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม-ธันวาคม 2560) 227

7. ผลการวิจัย

ผลจากการศึกษาการอ้างเหตุผลผิดของกลุ่มผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่แสดง
ความคิดเห็นบนกระดานสนทนาของเว็บไซต์ดราม่าแอดดิคดอทคอมตามวัตถุประสงค์
ที่ตั้งไว้มีดังนี้

7.1 การอ้างเหตุผลผิดตามหลักตรรกศาสตร์

การอ้างเหตุผลผิดในทางตรรกศาสตร์ที่ผิดกฎนิรนัยและอุปนัยอย่างชัดเจน
เรียกว่า การอ้างเหตุผลผิดแบบปกติ (formal fallacy) ส่วนการอ้างเหตุผลผิดในงานวิจัย
นี้เป็นการอ้างเหตุผลผิดแบบไม่ปกติ (informal fallacy) ซึ่งเป็นการอ้างเหตุผลผิดใน
ชีวิตประจ าวัน โดยแบ่งเป็น 3 ประเภท คือ

1) การอ้างเหตุผลผิดทางรูปแบบ คือ การอ้างเหตุผลที่ไม่ถูกต้องตามหลัก
ความสมเหตุสมผลของการอ้างเหตุผลแบบนิรนัย
2) การอ้างเหตุผลผิดทางเนื้อหา คือ การอ้างเหตุผลซึ่งมีความบกพร่อง
ด้านเนื้อหา ได้แก่ ข้อมูลที่น ามาอ้างไม่ถูกต้องหรือไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิดข้อสรุป
นั้นๆ ได้ และข้ออ้างกับข้อสรุปไม่สัมพันธ์กัน ท าให้ข้อสรุปไม่มีน ้าหนักน่าเชื่อถือ
3) การอ้างเหตุผลผิดทางจิตวิทยา คือ การอ้างเหตุผลซึ่งน าสิ่งที่ไม่เป็นเหตุ
เป็นผลกับข้อสรุปมาเป็นข้ออ้าง เพื่อสร้างสถานการณ์ให้ผู้รับสารคล้อยตามด้วยอิทธิพล

ของอารมณ์แทนเหตุผล

7.2 การอ้างเหตุผลผิดจากกรณีศึกษา

7.2.1 กรณีศึกษาที่ 1 ลิขสิทธิ์เป็นของนอกกาย!!
มีสมาชิกพันทิป (pantip) คนหนึ่งตั้งกระทู้โดยแท็กห้องกล้องว่า เฟซบุ๊ก
แฟนเพจคานิวอลไทยแลนด์ (facebookfanpagecanivalthailand) ได้น าผลงานของ
ผู้อื่นไปใช้โดยไม่ขออนุญาต และเมื่อสมาชิกพันทิปคนอื่นตามไปดูก็พบว่าจริงและ