Page 189 -
P. 189
โครงการรวบรวมและจัดทําเอกสารวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
178 Humanities Journal Vol.21, No.1 (January-June 2014)
เมื่อน ามาวิเคราะห์รูปแบบความสัมพันธ์ของกริยาตามด้วย
้
ค านามเปาหมาย ผลที่ได้คือ ในประโยค (4) พบว่า กริยา “เหวี่ยง” ซึ่งเป็นกริยา
ประจ าหมวดหมัดตามด้วยค านามที่ไม่ใช่อวัยวะหลักที่ใช้ในการชกมวย แต่เป็น
้
เปาหมายในการชก การกสัมพันธ์ของค านามที่ตามหลังกริยาในกลุ่มนี้เป็นแบบ
การกผู้รับ [PAT] แสดงให้เห็นว่า ค านามดังกล่าวท าหน้าที่เป็นผู้รับการกระท า
นอกจากนี้เมื่อน ามาทดสอบโดยเกณฑ์กรรมวาจก ผลที่ได้มี
ดังนี้
(4) ก. ประโยคกรรตุวาจก: มหาโชค เกียรติภัทรพรรณเหวี่ยง
รุ่งเรืองชัยดาวศรีบุรี
ข. ประโยคกรรมวาจก: รุ่งเรืองชัยดาวศรีบุรีถูกมหาโชค
เกียรติภัทรพรรณเหวี่ยง
จากข้างต้นสามารถสรุปได้ว่ารูปแบบความสัมพันธ์ทาง
วากยสัมพันธ์ของกริยา “เหวี่ยง” และค านาม “รุ่งเรืองชัย” ดังกล่าวไม่ได้เป็นกริยา
กลืนความ แต่เป็นกริยา-กรรม
5. สรุปผล
ผลการวิเคราะห์รูปแบบความสัมพันธ์กริยา-นามในบทบรรยายการชก
มวยไทย คือ กริยา-นามมีความสัมพันธ์แบบกริยากลืนความ โดยเงื่อนไขการเกิด
กริยากลืนความคือ กริยานั้นๆ ต้องเป็นกริยาประจ าหมวด และค านามที่ตามมา
จะต้องเป็นอวัยวะประจ าหมวด อันได้แก่ค าว่า หมัด เท้าหรือแข้ง เข่า และศอก
เท่านั้น ส่วนกริยาที่ประกอบกับค านามอื่นๆ ที่ไม่ใช่อวัยวะหลักทั้ง 4 ข้างต้น จะ
ไม่ใช่กริยากลืนความ แต่จะมีคุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์แบบกริยาสกรรม
คุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์ของกริยากลืนความในบทบรรยายการชก
มวยไทยคือ ค านามในค ากริยากลืนความไม่สามารถท าเป็นประโยคกรรมวาจกได้
ไม่สามารถปรากฏเป็นส่วนของประโยคเน้นเรื่องได้ ไม่สามารถแยกส่วนประกอบ
ในการถาม-ตอบได้ นอกจากนี้กริยาและหน่วยนามที่เป็นค ากริยากลืนความจะมี
