Page 36 -
P. 36
ิ
์
ื
ิ
ั
ุ
ิ
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี
็
เปนต่อ วอก สลักหลังลอย และ นางสาวมิน
้
ส่งมอบ
ส่งมอบ
ออกตั๋วแลกเงิน
ทิพย์
ส่งมอบ
พอใจ
สลักหลังเฉพาะและส่งมอบ
กอล์ฟ
รูปท 2.9
ี่
็
้
กรณีนี จะเห็นว่านางสาวพอใจเปนผู้ท าการสลักหลังรายอืนต่อจากการสลักหลังลอย กฎหมาย
่
็
ถือว่า นางสาวพอใจเปนผู้ที่ได้ตั๋วไปจากการสลักหลังลอย ตามมาตรา 905 วรรคแรก ถือว่ำ นางสาว
พอใจได้รับตั๋วมาจากนายวอก ทั้งนี แม้ตามข้อเท็จจริงนางสาวพอใจจะไมได้รับตั๋วมาจากนายวอก แต่
่
้
กฎหมำยถือว่ำนางสาวพอใจได้ตั๋วมาจากนายวอก
ึ่
ประเด็น: หำกกำรสลักหลังลอยมีกำรสลักหลังรำยอนตอไปมำกว่ำหนงครั้ง จะถือว่ำใครเปนคน
่
็
ื่
ี่
้
ทไดรับตั๋วไปจำกกำรสลักหลังลอย
่
ตัวอย่างส าหรับประเด็นนี เช่น ตำมตัวอย่ำงข้างต้น หากนายกอล์ฟ (ทีได้รับตั๋วมาจากการสลัก
้
หลังของนางสาวพอใจ) ได้ท าการสลักหลังตั๋วนั้นต่อไปให้นางสาวซินดี จะถือว่าใครเปนผู้ได้รับตั๋วไปจาก
็
้
การสลักหลังลอย
้
่
ประเด็นนีหากพิจารณาตามเนือหาของมาตรา 905 วรรคแรกจะเกิดปญหาว่า เมือการสลักหลัง
้
ั
็
ลอยมีการสลักหลังรายอืนต่อไปมากกว่าหนึงครั้ง กฎหมายจะถือว่าใครเปนคนที่ได้ตั๋วไปจากการสลัก
่
่
หลังลอย เพราะกฎหมายใช้ค าว่า “บุคคลผู้ที่ลงลายมือชื่อในการสลักหลังรายที่สุดนั้น เปนผู้ได้ไปซึ่งตั๋ว
็
เงินด้วยการสลักหลังลอย” ท าให้อาจเข้าใจได้ว่า นาจะหมายถึงผู้ทีสลักหลังรายสุดท้าย ซึงหมายถึง การ
่
่
่
่
่
สลักหลังของกอล์ฟโอนไปทีนางสาวซินดี ดังนั้น จึงนำจะถือว่านายกอล์ฟได้ตั๋วมาจากการสลักหลังลอย
้
อย่างไรก็ตามในประเด็นน ศ. ดร. เสาวนีย์ฯ ได้อธิบายว่า:
้
ี
บุคคลผู้ที่ลงลายมือชื่อในการสลักหลังรายที่สุดนั้น เปนผู้ได้ไปซึ่งตั๋วเงินด้วยการสลักหลังลอย
็
แต่ค าว่า รายที่สุดนีมิได้หมายความว่า “รายสุดท้ายที่มีการสลักหลังตั๋วเงิน” เพราะต้นฉบับภาษาอังกฤษ
้
35
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
