Page 35 -
P. 35
ิ
ื
ั
ิ
ุ
ิ
ิ
์
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี
่
้
จากเนือหาของมาตรา 905 วรรคแรกทีกล่าวข้างต้น ท าให้เห็นว่า หากการสลักหลังรายสุดท้าย
่
็
็
่
(หรือทีกฎหมายใช้ค าว่า “รายทีสุด”) เปนการสลักหลังลอยคนที่ได้ตั๋วไปก็ถือว่าเปนผู้ทรงโดยชอบด้วย
่
็
กฎหมาย ดังนี ตามตัวอย่ำงท 2.6 ที่นายเปนต่อออกตั๋วแลกเงินสั่งให้นายนิยมลูกหนีของตนจายเงิน
ี่
้
้
้
ให้กับนายวอก หากนายวอกนาตั๋วนั้นไปสลักหลังลอยและส่งมอบให้นางสาวมิน นางสาวมินจะถือเปน
็
้
ผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย เพราะนางสาวมินเปนผู้ได้ตั๋วเงินไว้ในครอบครอง และการสลักหลังราย
็
้
็
้
สุดท้าย (มาจากค าว่า “รายทีสุด”) เปนการสลักหลังลอย ท าให้นางสาวมินถือเปนผู้ทรงโดยชอบด้วย
่
็
้
กฎหมาย นอกจากนี หากนางสาวมินท าตั๋วเงินนั้นหาย และมีคนเก็บได้ ตามบทบัญญัติของมาตรา 905
้
วรรคแรก บุคคลนั้นก็ย่อมถือเปนผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายเช่นกัน เช่น หากนายประจวบเก็บตั๋วได้
็
49
นายประจวบก็ย่อมเปนผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายเหมือนกัน
็
่
ส าหรับข้อความของมาตรา 905 วรรคแรกทีว่า “…เมื่อใดรายการสลักหลังลอยมีสลักหลังรายอื่น
ตามไปอีก ท่านให้ถือว่าบุคคลผู้ที่ลงลายมือชื่อในการสลักหลังรายที่สุดนั้น เปนผู้ได้ไปซึ่งตั๋วเงินด้วยการ
็
่
สลักหลังลอย…” จะนาไปใช้ในกรณีทีเมือการสลักหลังลอย และมีการสลักหลังต่อไปอีก กฎหมายถือว่ำ
่
ี่
็
็
ผู้ที่สลักหลังต่อไปอีกนั้นเปนผู้ที่ได้ตั๋วไปจากการสลักหลังลอย เช่น ตามตัวอย่ำงท 2.6 ที่นายเปนต่อ
้
ออกตั๋วแลกเงินสั่งให้นายนิยมลูกหนีของตนจายเงินให้กับนายวอก หากนายวอกนาตั๋วนั้นไปสลักหลัง
่
ลอยและส่งมอบให้นางสาวมิ้น หากต่อมานางสาวมิ้นนาตั๋วนั้นไปสลักหลังเฉพาะให้นางสาวทิพย์ ดังนี ้
้
กฎหมายถือว่า นางสาวมินผู้ทีสลักหลังต่อมาเปนผู้ทีได้รับตั๋วไปจากการสลักหลังลอย ทั้งนี ตาม
่
็
้
่
็
้
่
ข้อเท็จจริง นางสาวมินก็เปนผู้ทีได้รับตั๋วมาจากการสลักหลังลอยจริงๆ
่
อย่างไรก็ตาม ผู้ทีสลักหลังต่อไปอีกอาจจะไมใช่ผู้ทีได้รับตั๋วไปจากการสลักหลังลอยจริงๆ ก็ได้
่
่
่
เช่น นางสาวมิ้นที่ได้รับตั๋วไปมาจากการสลักหลังลอยได้น าตั๋วไปส่งมอบเพือช าระหนีให้นางสาวทิพย์
้
็
่
้
ตามมาตรา 920 วรรคสอง (3) ดังนีเมือนางสาวทิพย์ได้ครอบครองตั๋ว นางสาวทิพย์ก็จะเปนผู้ทรงโดย
ชอบด้วยกฎหมาย ต่อมานางสาวทิพย์นาตั๋วนั้นไปส่งมอบต่อเพื่อช าระหนีให้นางสาวพอใจ และนางสาว
้
ี่
่
้
พอใจนาตั๋วนั้นไปสลักหลังและส่งมอบเพือช าระหนีนายกอล์ฟ ดังรูปท 2.9
ั
49 อย่างไรก็ตาม หากนางสาวมินพบว่าตั๋วเงินน้นอยู่ทีนายประจวบ นางสาวมินยังคงมีกรรมสิทธิ์ในการติดตามเอาคืน
้
้
่
ี
้
ั
่
ตั๋วเงินน้นได้ โดยทีนายประจวบไม่สามารถอ้างมาตรา 905 วรรคสองมาปฏิเสธการคืนตั๋ว ประเด็นนจะได้มีการอธิบาย
โดยละเอียดในหัวข้อ 2.2.2.2 นอกจากน ตามแนวค าพิพากษาฎีกา บุคคลทีจะเปนผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายได้ต้อง
้
ี
็
่
เปนผู้มีอ านาจแห่งมูลหนี้ทีจะถือและบังคับให้มีการใช้เงินตามตั๋วเงินได้ รายละเอียดโปรดดูหัวข้อท 2.2.3.4
ี่
่
็
34
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
