Page 34 -
P. 34

์
                                   ิ
                                            ิ
                                ื
                                                              ิ
                                                                               ั
                                                   ิ
                                                                                       ุ
           โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร                  ี

               โดยอ้างว่าลายมือชื่อกรรมการผู้จัดการและรอยตราของบริษัท อ. ทีสลักหลังตั๋วแลกเงินทั้งเปนลายมือชื่อ
                                                                                               ็
                                                                         ่
                                            ั
               และรอยตราปลอม ศาลฎีการับฟงได้ว่าการสลักหลังของ บริษัท อ. ในตั๋วแลกเงินเปนการสลักหลังปลอม
                                                                                       ็
                     ่
                                                                                       ็
                                     ่
                            ่
                                                                                                ่
               ตามทีจ าเลยที 6 ต่อสู้ เมือการสลักหลังเปนการสลักหลังปลอม การสลักหลังนั้นเปนอันใช้ไมได้เลยตาม
                                                    ็
                                                                      ่
                                                                                     ่
               ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1008 ถือเสมือนหนึงว่าบริษัท อ. ไมเคยสลักหลังตั๋วแลกเงิน
               พิพาททั้งสามฉบับเลยและตั๋วแลกเงินพิพาททั้งสามฉบับยังคงเปนตั๋วแลกเงินทีสั่งจายระบุชือแก่ บริษัท
                                                                        ็
                                                                                               ่
                                                                                        ่
                                                                                    ่
                                                                                             ึ่
                                                  ่
                              ้
                     ่
                                                                                         ี่
                                                                                                        ่
               อ. อยู  โจทก์ไดรับตั๋วแลกเงินดังกลำวมำโดยอำศัยกำรสลักหลังของจ ำเลยท 1 ซงสลักหลังตอ
                                                                                                     ้
                                                                                                  ็
                                                   ้
                                                                                        ้
                                          ็
               จำกกำรสลักหลังปลอมจึงเปนกำรไดมำโดยกำรสลักหลังทขำดสำย ถือไม่ไดว่ำโจทก์เปนผูทรง
                                                                       ี่
               ตั๋วแลกเงินพิพำทตำมมำตรำ 904, 905
                                ้
                       นอกจากนี มีค าพิพากษาฎีกาทีนาสนใจอีกฉบับ คือ ค ำพิพำกษำฎกำท 2940/2547 เช็คพิพาท
                                                                                 ี
                                                                                     ่
                                                   ่
                                                  ่
                                                                                     ี
                                           ่
                                                                                             ็
                                                                                          ่
                 ็
               เปนเช็คขีดคร่อมเฉพาะระบุสั่งจายเงินให้แก่บริษัท ฐ. มิใช่เช็คผู้ถือ ดังนั้น บริษัท ฐ. ซึงเปนผู้ทรงเท่านั้น
                                  48
               ทีจะท าสัญญาขายลด และสลักหลังโอนเช็คพิพาทให้แก่โจทก์ได้ เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าสัญญาขายลด
                 ่
                           ้
                                      ่
               เช็ค กระท าขึนหลังจากทีบริษัท ฐ. ได้จดทะเบียนเลิกบริษัทและจดทะเบียนเสร็จการช าระบัญชีตาม
               มาตรา 1270 วรรคสอง อันถือได้ว่า บริษัท ฐ. ได้สินสภาพนิติบุคคลไปแล้ว สัญญาขายลดเช็คดังกล่าว
                                                            ้
                                                 ่
               จึงไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย ทั้งการที ธ. และ ส. ลงลายมือชื่อสลักหลังและประทับตราบริษัท ฐ. จ ากัด
                                                                                               ่
                                          ็
               ในเช็คพิพาทให้แก่โจทก์ ก็เปนการสลักหลังโอนโดยปราศจากอ านาจ ย่อมเปนอันใช้ไมได้เลยตาม
                                                                                      ็
                                                                                               ่
               มาตรา 1008 โจทก์จึงเปน ผู้ทีได้รับเช็คพิพาทมาโดยการสลักหลังทีขาดสาย โจทก์ย่อมไมใช่ผู้ทรงโดย
                                                                           ่
                                          ่
                                     ็
                                                                           ่
               ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 904, 905  จ าเลยทั้งสามในฐานะผู้สั่งจายจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์
                       จากค าพิพากษานีจะเห็นได้ว่าบริษัท ฐ. เปนผู้รับเงิน หากจะมีการโอนก็ต้องเปนการโอนโดย
                                       ้
                                                             ็
                                                                                             ็
                                                                                                ่
                             ่
               บริษัท ฐ. แต่เมือบริษัท ฐ. ได้เลิกกิจการไปเรียบร้อยแล้ว การโอนโดยกรรมการของบริษัททีเลิกกิจการ
               ไปแล้วจึงไม่มีผลทางกฎหมาย เพราะผู้โอนไมมีสภาพบุคคลแล้ว ท าให้การสลักหลังขาดสาย ดังนั้น การ
                                                       ่
               ทีโจทก์รับเช็คมาจึงไม่มีผลทางกฎหมาย โจทก์จึงไม่ใช่ผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย
                 ่
                                    ี
                                 ั
               (3) กรณทตั๋วเงินน้นมกำรสลักหลังลอย
                         ี
                         ่
                       ี
                       มาตรา 905 วรรคแรกได้มีการกล่าวถึงการสลักหลังลอยไว้ด้วยว่า
                                                                                       ็
                                                       ็
                       …แม้ถึงว่าการสลักหลังรายที่สุดจะเปนสลักหลังลอยก็ตามท่านให้ถือว่าเปนผู้ทรงโดยชอบด้วย
               กฎหมาย เมื่อใดรายการสลักหลังลอยมีสลักหลังรายอื่นตามไปอีก ท่านให้ถือว่าบุคคลผู้ที่ลงลายมือชื่อใน
               การสลักหลังรายที่สุดนั้น เปนผู้ได้ไปซึ่งตั๋วเงินด้วยการสลักหลังลอย…
                                       ็

                                                    ่
               48  การขายลดตั๋วเงิน (bill discounted) คือ การทีบุคคลใดบุคคลหนึงนาตั๋วเงินซึงยังไม่ถึงก าหนดเวลาใช้เงินมาขายลด
                                                                           ่

                                                                  ่
               ซึงโดยปกติก็จะนามาขายลดให้แก่สถาบันการเงิน หรือ บุคคลธรรมดาทีรับซื้อลดตั๋วเงิน โดยทีผู้รับซื้อลดจะคิด
                 ่

                                                                      ่
                                                                                       ่
                                                                                                ้
                                                                          ์
                                                                                          ่
               ค่าตอบแทนในการรับซื้อลดตั๋วเงินน้น รายละเอียดโปรดดู ไพฑูรย์ คงสมบูรณ (อ้างแล้วเชิงอรรถที 11) หนา 177-182
                                           ั
                                                                                                        33
                        เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39