Page 43 -
P. 43

ุ
                                    ิ
                                      ิ
                                                       ู
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                  ู
                                   ้
           28
                  1.4.2 ข^อจำกัดในการวิเคราะห_และตีความข^อมูล (Limitations in Data Analysis

           and Interpretation)



                  1.4.2.1 การรับมือกับข^อจำกัดในเครื่องมือและวิธีการวิเคราะห_


                  ในการวิจัยด]านบริหารธุรกิจ การวิเคราะหSและตีความข]อมูลเปfนขั้นตอนที่สำคัญซึ่งสามารถส.งผลต.อ

           ความถูกต]องและความน.าเชื่อถือของผลการวิจัย อย.างไรก็ตาม ข]อจำกัดในเครื่องมือและวิธีการวิเคราะหSมักเปfน

           อุปสรรคที่นักวิจัยต]องเผชิญ หนึ่งในข]อจำกัดหลักคือการใช]เครื่องมือที่ไม.เหมาะสมกับลักษณะของข]อมูลหรือ
           ขนาดของข]อมูลที่ต]องการวิเคราะหS เครื่องมือบางชนิดอาจไม.สามารถรองรับการวิเคราะหSข]อมูลขนาดใหญ.หรือ

           ข]อมูลที่มีความซับซ]อนได]อย.างมีประสิทธิภาพ ส.งผลให]ผลลัพธSที่ได]มีความคลาดเคลื่อนและไม.สามารถใช]ในการ
           ตัดสินใจทางธุรกิจได]อย.างแม.นยำ (Hair et al., 2019)



                  วิธีการวิเคราะหSที่ไม.เหมาะสมกับประเภทของข]อมูลยังเปfนอีกหนึ่งข]อจำกัดสำคัญที่ส.งผลต.อความ
           แม.นยำของการตีความข]อมูล การใช]วิธีการวิเคราะหSที่ไม.สอดคล]องกับลักษณะของข]อมูล เช.น การใช]เทคนิค

           สถิติที่ไม.เหมาะสม อาจนำไปสู.การตีความที่ผิดพลาดและส.งผลกระทบต.อการตัดสินใจในเชิงกลยุทธS
           (Tabachnick & Fidell, 2018)



                  เพื่อรับมือกับข]อจำกัดเหล.านี้ นักวิจัยควรเลือกใช]เครื่องมือและวิธีการวิเคราะหSที่สอดคล]องกับลักษณะ
           และขนาดของข]อมูล โดยการประเมินความสามารถของเครื่องมือในการจัดการกับข]อมูลที่ซับซ]อนและการ

           เลือกใช]เทคนิคการวิเคราะหSที่เหมาะสมกับลักษณะของข]อมูล การพัฒนาความรู]และทักษะในการเลือกและใช ]
           เครื่องมือวิเคราะหSเปfนสิ่งสำคัญที่ช.วยเพิ่มความแม.นยำและความน.าเชื่อถือในการวิเคราะหSข]อมูล (Cooper &

           Schindler, 2014)


                  1.4.2.2 การจัดการกับความไมUแนUนอนและข^อจำกัดในการตีความข^อมูล



                  การวิเคราะหSการวิเคราะหSและตีความข]อมูลในบริบทของการบริหารธุรกิจมักเผชิญกับความท]าทายท ี่

           สำคัญจากความไม.แน.นอนและข]อจำกัดต.าง ๆ ความไม.แน.นอนนี้สามารถเกิดขึ้นได]จากหลายปYจจัย เช.น ความ

           ไม.สมบูรณSของข]อมูล ข]อมูลที่ขัดแย]งกัน หรือการเปลี่ยนแปลงอย.างรวดเร็วในสภาพแวดล]อมทางธุรกิจ ซึ่ง

           สามารถลดทอนความแม.นยำและความน.าเชื่อถือของผลการวิเคราะหS อธิบายถึงบทบาทของ "ระบบ 1" และ

           "ระบบ 2" ในการตัดสินใจ โดยระบบ 1 เปfนการตัดสินใจที่รวดเร็วแต.เสี่ยงต.อความลำเอียง ส.วนระบบ 2 เปfน

           การตัดสินใจที่ช]าแต.มีความรอบคอบ ซึ่งช.วยลดความเสี่ยงจากความไม.แน.นอน (Kahneman, 2013)



                  ในกระบวนการตีความข]อมูล นักวิจัยและผู]จัดการต]องเผชิญกับข]อจำกัดหลายประการ เช.น การเลือก
           วิธีการวิเคราะหSที่เหมาะสมกับลักษณะของข]อมูล และการกำหนดสมมติฐานที่สอดคล]องกับบริบททางธุรกิจ
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48