Page 85 -

ิ
์
ื
ิ
ั
ุ
ิ
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี

่
ี
ี
็
ตัวอย่าง ค ำพิพำกษำฎกำท 2907/2557 คดีนีโจทก์ฟองว่า เช็คพิพาทเปนเช็คที่จ าเลยสั่งจาย
้
้
่
ให้แก่โจทก์เพือช าระหนีค่าเครืองปรับอากาศและค่าติดตั้งแทนบริษัท ค. จึงเปนการยอมรับว่าจ าเลย
่
่
้
็
กระท าในฐานะตัวแทนของบริษัท ค. มิใช่การกระท าในฐานะส่วนตัว ดังนั้น บริษัท ค. ซงเปนตัวกำรมี
ึ่
็
่
้
้
ข้อตอสูอย่ำงไรตอโจทก์ จ ำเลยในฐำนะตัวแทนย่อมยกข้อตอสูน้นขึ้นตอสูโจทก์ไดเชนกัน กรณ ี
่
้
้
ั
่
่
่
้
็
็
้
ั
ึ่
้
่
้
ดังกล่ำวถือไดว่ำเปนข้อตอสูระหว่ำงจ ำเลยผูถูกฟองกับโจทก์ซงเปนผู้ทรงคนปจจุบันโดยตรง หา
่
ใช่เปนข้อต่อสู้อันอาศัยความเกียวพันเฉพาะบุคคลระหว่างตนกับผู้สั่งจายหรือกับผู้ทรงคนก่อน จึงไม ่
็
่
ต้องห้ามตาม ป.พ.พ. มาตรา 916 แต่อย่างใด
็
้
่
ค าพิพากษาฎีกานเปนเรื่องทีจ าเลยกระท าการในฐานะตัวแทนของบริษัท ค. ช าระเงินโดยใช้เช็ค
ี
แทนบริษัท ค. ซึ่งมีฐานะเปนตัวการ ดังนั้น หากตัวการมีข้อต่อสู้อะไรกับผู้ทรง ตัวแทนก็สามารถยกขึน
้
็
้
็
่
มาต่อสู้ได้ เพราะเปนข้อต่อสู้ทีผู้ถูกฟองคดีมีต่อผู้ทรงโดยตรง โดยค าพิพากษาฎีกาฉบับย่อยาวได้มีการ
่
อธิบายว่า “โจทก์ยอมรับมาในฎีกาว่า โจทก์ขายเครืองปรับอากาศพร้อมติดตั้งและดูแลซ่อมบ ารุง การ
้
ช าระหนีของโจทก์จึงมิใช่เพียงการส่งมอบเครื่องปรับอากาศพร้อมติดตั้ง แต่ยังต้องบริการดูแลซ่อมบ ารุง
่
ั
ด้วยจนครบอายุการรับประกัน” และก็มีข้อเท็จจริงปรากฏว่าเครื่องปรับอากาศทีโจทก์ส่งมอบมีปญหาแต่
็
่
่
่
โจทก์ไมยอมมาซ่อม จ าเลยจึงต้องจ้างบุคคลภายนอกมาซ่อม ดังนั้น จ าเลยไมได้เปนฝายผิดสัญญา จึง
ย่อมมีสิทธิทีจะไมช าระเงินตามเช็คพิพาท เมือข้อต่อสู้นีเปนข้อต่อสู้ทีมีต่อผู้ทรงโดยตรง จ าเลยจึงไม ่
่
้
็
่
่
่
ต้องห้ามยกข้อต่อสู้ตามมาตรา 916
่
่
้
ส าหรับ ข้อต่อสู้ทีไม่ได้อยู่ในบังคับของมาตรา 916 นีรวมไปถึงกรณีทีผู้ครอบครองตั๋วเงินไมใช่ผู้
่
่
่
ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายด้วย ดังทีได้อธิบายไปแล้วในเรืองผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วว่า ผู้ทรง
โดยชอบด้วยกฎหมายต้องเปน “ผูมอ ำนำจแหงมลหนทจะถอและบังคับใหมกำรใชเงินตำมตั๋ว
้
ื
ี
้
้
ี
ี
้
่
ู
่
ี
็
101
้
เงิน” หากผู้ทรงคนนั้นไมมีอ านาจแห่งมูลหนี บุคคลนั้นก็ย่อมไมเปนผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย เช่น
่
็
่
ี่
่
ตัวอย่ำงท 5.5 นายเปนต่อออกเช็คเพือช าระหนีนายนิยมจ านวน 50,000 บาท ต่อมานายนิยมเล่นการ
้
็
้
พนันกับนายอู๊ด และนายนิยมแพ้พนัน นายนิยมได้ท าการสลักหลังและส่งมอบเช็คนีให้กับนายอู๊ดไป
่
่
์
็
ี่
โดยทีนายเปนต่ออยูในเหตุการณด้วย ดังรูปท 5.6
เปนต่อ นายนิยม นายอู๊ด
็
ช าระหนี ้ ช าระหนีการพนัน โดยทีนายเปนต่อทราบ
่
้
็
ี่
รูปท 5.6

101 โปรดดูหัวข้อ 2.2.3.4
84
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์