Page 24 -

โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

สังคมผูสูงวัย ขณะที่กลุมที่สองศึกษาเกี่ยวกับปจจัยที่จะสงผลตอการเติบโตของเศรษฐกิจในอนาคต

เมื่อประเทศไทยคอยๆ เขาสูสังคมผูสูงวัยอยางสมบูรณ
ผลการศึกษาจากงานวิจัยในกลุมแรกระบุวา การผลิตและการนำเขาสินคาเกษตร อาหาร

และอุตสาหกรรมของไทยจะลดลง ขณะที่การสงออกสินคาเหลานี้จะสูงมากขึ้นเมื่อเขาสูสังคมผูสูงวัย

โดยเฉพาะอยางยิ่งสินคาประเภทอาหาร ขณะที่ความตองการนำเขาบริการสุขภาพของไทยและ
ประเทศในกลุมอาเซียน 5 ก็จะเพิ่มมากยิ่งขึ้นตามจำนวนผูสูงอายุ (ดนุพล และกรกรัณย 2556) และ

หากพิจารณาเฉพาะภาคเกษตรก็ยิ่งเห็นชัดเจนถึงจำนวนแรงงานที่คาดวาจะลดลงอยางมากในอนาคต
สงผลใหปริมาณการผลิตพืชเศรษฐกิจที่สำคัญ อาทิ ขาว ขาวโพดเลี้ยงสัตว และมันสำปะหลัง ลดลง

ตามไปดวย ทั้งๆ ที่ความตองการสินคาเหลานี้นาจะมีแนวโนมเพิ่มสูงขึ้นในอนาคตเพื่อรองรับ

ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและการเปดเขตการคาเสรี (จารึก 2554) เมื่อหันกลับมามองที่ผลกระทบ
ตอการบริโภค พบวา การเปนสังคมชราภาพจะทำใหความตองการบริโภคอาหารและเครื่องดื่มในบาน

รวมถึงความตองการที่อยูอาศัยและสาธารณูปโภค เพิ่มมากขึ้นกวาในอดีต (สมประวิณ 2553)
เมื่อพิจารณาผลกระทบในแงของความเหลื่อมล้ำทางรายได พบวา ผูสูงอายุเปนกลุมที่มีระดับ

การศึกษาต่ำที่สุด และสวนใหญไมมีรายไดหรือมีรายไดนอย และที่สำคัญคือประชากรสูงอายุมีความ

แตกตางทางรายไดภายในกลุมสูงที่สุด และความเหลื่อมล้ำดังกลาวมีแนวโนมเพิ่มขึ้นอยางตอเนื่อง ผล
การแยกสวนวิเคราะหความเหลื่อมล้ำทางรายไดของประชากรสูงอายุตามปจจัยตางๆ ชี้วาความ

เหลื่อมล้ำทางรายไดสวนใหญเกิดจากความเหลื่อมล้ำทางรายไดภายในกลุมประชากรสูงอายุเปนหลัก

และที่นาสนใจคือความเหลื่อมล้ำทางรายไดระหวางกลุมประชากรสูงอายุกับกลุมประชากรในชวงอายุ
อื่นก็มีแนวโนมที่จะเพิ่มขึ้นอยางรวดเร็วและตอเนื่อง อยางไรก็ตาม ระดับการศึกษาที่สูงขึ้น การมี

ระบบประกันสังคม และการไดรับสวัสดิการของภาคเอกชนสามารถชวยลดปญหาความเหลื่อมล้ำทาง
รายไดของประชากรสูงอายุในประเทศไดอยางมีนัยสำคัญ (สวรัย และคณะ 2554)

ผลการศึกษาจากงานวิจัยในกลุมที่สอง ระบุวา การพัฒนาทางเทคโนโลยีทำใหประสิทธิภาพ

การผลิตของแรงงานเพิ่มขึ้นเพื่อชดเชยการขาดหายไปของประชากรในวัยทำงานและการลดลงของ
ชั่วโมงทำงาน (นณริฎ และจิระวัฒน 2555) ขณะที่แรงงานตางดาวไมสามารถชวยแกปญหาการลดลง

ของ GDP ตอหัวไดในชวง 40 ปขางหนา เนื่องจากแรงงานตางดาวมีประสิทธิภาพการผลิตต่ำกวา
แรงงานไทย (แรงงานตางดาว 1 คนมีความสามารถเทากับแรงงานไทย 0.58 คน) อีกทั้งแรงงานตาง

ดาวทำใหสัดสวนปจจัยทุนตอแรงงานต่ำลง (ธนะพงษ 2553) และหากเปรียบเทียบระบบบำนาญภาค

บังคับที่มีการจัดการโดยรัฐกับระบบบำนาญแบบผสมซึ่งจะพึ่งพิงเงินที่ไดจากการเลี้ยงดูจากบุตร
พบวา ระบบแรกจะสงผลดีตอการเติบโตทางเศรษฐกิจมากที่สุด เนื่องจากระบบหลังจำเปนตองอาศัย

การออมและการสะสมทุนของประชากรวัยทำงานในปจจุบัน (กรกรัณย และจันทรทิพย 2553)

จิระวัฒน และคณะ (2559) ไดทบทวนและสังเคราะหงานวิจัยที่เกี่ยวของกับการเปลี่ยนแปลง
โครงสรางประชากรในมิติการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางการเงินของประชากรของ

ประเทศไทย เพื่อสรุปองคความรูในสวนที่มีอยูแลวในปจจุบันและสวนที่ยังคงชองวางซึ่งเห็นวาควรมี

1-5