Page 75 -
P. 75
โครงการรวบรวมและจัดทําวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
วารสารวนศาสตร 34 (1) : 65-75 (2558) 73
์
มวลชีวภาพหรือน�้าหนักแห้งของล�าไผ่ทั้ง 4 Bambusa cacharensis > ไผ่เหลือง (Bambusa vulgaris)
ชนิดที่ท�าการศึกษา พบว่า มีความสัมพันธ์กับขนาดของ > Bambusa balcooa คิดเป็นร้อยละ 46, 28 และ 26 ตาม
ล�า กล่าวคือ ไผ่บงใหญ่ที่มีขนาดล�าใหญ่ที่สุดจะมีมวล ล�าดับ (Nath et al., 2009) อย่างไรก็ตามจากการศึกษา
ชีวภาพสูงกว่าไผ่หก ไผ่หวานอ่างขาง และไผ่บงป่าที่มี ของ Puangchit et al. (2005) พบว่า มวลชีวภาพของไผ่หวาน
ขนาดล�าเล็กกว่า ทั้งนี้มวลชีวภาพของไผ่แต่ละชนิดนั้น อ่างขางในสถานีเกษตรหลวงปางดะที่อายุเดียวกัน
มีประสิทธิภาพในการใช้ประโยชน์ และความต้องการ มีมากกว่ามวลชีวภาพของไผ่หวานอ่างขางในแปลงรวม
ปัจจัยทางด้านสิ่งแวดล้อม เช่น น�้า แสง สารอาหาร พันธุ์แม่เหียะถึงสองเท่า ทั้งนี้เนื่องจากไผ่หวานอ่างขาง
ฯลฯ แตกต่างกัน จึงเป็นผลให้มวลชีวภาพแตกต่างกัน เป็นไผ่ในพื้นที่สูงจึงไม่เหมาะที่จะปลูกในพื้นที่ราบ
สอดคล้องกับการศึกษามวลชีวภาพเหนือพื้นดินของไผ่ นอกจากนั้นแปลงรวมพันธุ์แม่เหียะเป็นพื้นที่ที่ค่อนข้าง
3 ชนิด ในพื้นที่เดียวกัน ที่พบว่า มีมวลชีวภาพเหนือ แห้งแล้งเมื่อเปรียบเทียบกับสถานีเกษตรหลวงปางดะ
พื้นดินทั้งหมดเท่ากับ 121.51 ตันต่อเฮกแตร์ โดยที่
Table 5 Aboveground biomass of 4 bamboo plantations in different culm ages at Royal
Agricultural Station Angkhang, Chiang Mai province.
Aboveground biomass (ton/ha)
Species Culm age (years)
Culm Branch Leaf Total
1 2.88 0.50 0.13 3.51
2 2.56 0.50 0.13 3.19
B. longispatha
3 3.94 0.75 0.19 4.88
≥4 12.75 2.50 0.56 15.81
Total 22.13 4.25 1.01 27.39
F-value 4.03 ns 3.59 ns 3.74 ns 3.98 ns
1 9.94 0.88 0.50 11.32
2 9.06 0.88 0.50 10.44
D. brandisii
3 12.56 1.13 0.63 14.32
≥4 45.00 4.31 2.44 51.75
Total 76.56 7.20 4.07 87.83
F-value 2.12 ns 2.15 ns 2.29 ns 2.13 ns
1 9.19 0.75 0.63 10.57
2 4.44 0.44 0.31 5.19
D. hamiltonii
3 6.75 0.56 0.44 7.75
≥4 53.44 4.19 3.44 61.07
Total 73.82 5.94 4.82 84.58
F-value 4.35 ns 3.97 ns 4.23 ns 4.31 ns
1 4.25 0.44 0.19 4.88
2 4.31 0.44 0.19 4.94
D. latiflorus
3 4.44 0.56 0.25 5.25
≥4 4.81 0.63 0.31 5.75
Total 17.81 2.07 0.94 20.82
F-value 0.13 ns 0.69 ns 2.75 ns 0.26 ns
Remark: non significant difference (p > 0.05)
ns