Page 70 -
P. 70

โครงการรวบรวมและจัดทําวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
                 68                        Thai J. For. 34 (1) : 65-75 (2015)



                                2 b
                        W  =  a(D H)                                     ผลและวิจารณ์
                                         2
                 หรือ  log W  =  log a + b log D H
                                                                     จากผลการศึกษามวลชีวภาพเหนือพื้นดิน
                                                             ของไผ่ทั้ง 4 ชนิด ในแต่ละกอไผ่ที่มีล�าอายุแตกต่างกัน
                 โดย    W  =  ปริมาณมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน    จ�านวน 4 ชั้นอายุ ได้ผลการศึกษาดังนี้
                              (W  = ล�า, W  = กิ่ง และ W = ใบ)
                                                 l
                                       b
                                c
                         D  =  ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางเพียงอก  การเติบโต
                         H  =  ความสูงทั้งหมด                        1. การเติบโตทางขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง
                       a, b  =  ค่าคงที่                     เพียงอก
                                                                       การเติบโตทางขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง

                 การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ                  เพียงอกของล�าไผ่ที่มีอายุ 1, 2, 3 และ 4 ปีขึ้นไปของ
                                                             ไผ่แต่ละชนิดแตกต่างกันอย่างไม่มีนัยส�าคัญทางสถิติ
                        ท�าการวิเคราะห์ความแตกต่างทางสถิติของ  (p>0.05) อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาการเติบโตของล�า
                 การเติบโตและมวลชีวภาพเหนือพื้นดินในส่วนต่างๆ   ไผ่ทั้ง 4 ชนิด พบว่า ไผ่บงใหญ่ทั้ง 4 ชั้นอายุมีค่าเฉลี่ย
                 ของไผ่แต่ละชนิด ตามวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวน   การเติบโตทางขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางเพียงอกมาก

                 (analysis of variance; ANOVA)               ที่สุด รองลงมา คือ ไผ่หก ไผ่หวานอ่างขาง และไผ่บงป่า
                                                             ตามล�าดับ (Table 1)


                 Table 1  Growth of 4 bamboo plantations in different culm ages at Royal Agricultural Station
                         Angkhang, Chiang Mai province.

                                  Culm age      DBH    Height                Culm age    DBH Height
                    Species                                      Species
                                    (years)     (cm)    (m)                   (years)    (cm)   (m)
                                      1         3.85    9.07                   1       9.16   21.31
                                      2         3.61   10.11                   2       8.86   19.51
                  B. longispatha                               D. hamiltonii
                                      3         3.76    9.71                   3       9.22   20.46
                                     ≥4         3.43    8.75                   ≥4      9.62   20.02
                             F-value            2.21 ns  2.65 ns      F-value         1.08 ns  1.55 ns
                                      1         13.84  23.34                   1       8.73   15.13
                                      2         13.64  22.45                   2       8.13   14.95
                   D. brandisii                                D. latiflorus
                                      3         13.23  21.62                   3       8.74   12.53
                                     ≥4         12.73  20.80                   ≥4      7.13   10.07
                             F-value            0.56 ns  0.93 ns      F-value         4.21 ns  9.09 ns
                 Remark:    non significant difference (p>0.05)
                          ns
                        2. การเติบโตทางความสูง               ค่าเฉลี่ยทางความสูงมากที่สุด รองลงมา คือ ไผ่หก
                          การเติบโตทางความสูงของล�าไผ่ทั้ง 4 ชนิด  ไผ่หวานอ่างขาง และไผ่บงป่า ตามล�าดับ ซึ่งการเติบโต
                 เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับการเติบโตทางขนาดเส้น  ทางความสูงของล�าไผ่แต่ละชนิด ทั้ง 4 ชั้นอายุแตกต่าง

                 ผ่านศูนย์กลางเพียงอก คือ ไผ่บงใหญ่ทั้ง 4 ชั้นอายุมี  กันอย่างไม่มีนัยส�าคัญทางสถิติ (p>0.05) (Table 1)
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75