Page 27 -

โครงการรวบรวมและจัดทําวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
วารสารวนศาสตร 33 (1) : 18-27 (2557) 25
์

Table 5 Benefit and Present value of benefit of Eucalypt Plantation at Sung Noen District,
Nakhon Ratchasima Province. at spacing 2 × 3 m. by interest rate.
2
Age Site Stem fresh weight Benefit Present value of benefit by interest rate (%)
- 1
- 1
(year) quality (ton.rai ) (baht/rai ) 8 12 15
3 Good 6.62 5,097.40 4,045.56 3,641.00 3,353.55
Medium 5.22 4,019.40 3,190.00 2,871.00 2,644.34
Poor 3.10 2,387.00 1,894.44 1,705.00 1,570.39
4 Good 13.37 10,294.90 7,569.78 6,557.26 5,882.80
Medium 8.26 6,360.20 4,676.62 4,051.08 3,634.40
Poor 5.22 4,019.40 2,955.44 2,560.13 2,296.80
5 Good 12.17 9,370.90 6,374.76 5,324.38 4,662.14
Medium 9.71 7,476.70 5,086.19 4,248.13 3,719.75
Poor 5.78 4,450.60 3,027.62 2,528.75 2,214.23

Remark : Eucalypt price 770 baht/ton

Table 6 Financial return of Eucalypt Plantation at Sung Noen District, Nakhon Ratchasima
Province.

Age Site Stem Interest rate (%)
(year) quality fresh 8 12 15
weight
(ton.rai ) NPV B/C IRR NPV B/C IRR NPV B/C IRR
- 1
3 Good 6.62 -346.57 0.92 - -499.08 0.88 - -601.75 0.85 -
Medium 5.22 -1202.13 0.73 - -1,269.08 0.69 - -1,310.96 0.67 -
Poor 3.10 -2497.69 0.43 - -2,435.08 0.41 - -2,384.91 0.40 -
4 Good 13.37 2,786.47 1.58 33.92 2,078.33 1.46 33.92 1,623.50 1.38 33.92
Medium 8.26 -106.69 0.98 - -427.85 0.90 - -624.90 0.85 -
Poor 5.22 -1,827.87 0.62 - -1,918.80 0.57 - -1,962.50 0.54 -
5 Good 12.17 1,383.97 1.28 17.88 672.15 1.14 17.88 251.10 1.06 17.88
Medium 9.71 95.40 1.02 8.76 -404.11 0.91 - -691.29 0.84 -
Poor 5.78 -1,963.17 0.61 - -2,123.48 0.54 - -2,196.81 0.50 -

เพื่อให้เกิดความชัดเจนมากขึ้น จึงได้วิเคราะห์ พบว่า ราคาไม้ท่อนยูคาลิปตัสควรจะมากกว่าหรือเท่ากับ

หาราคาไม้ยูคาลิปตัส ณ จุดคุ้มทุน (break-even point) 787.567 บาทต่อตัน จึงมีความเหมาะสมกับการลงทุนหรือ
หรือจุดที่ท�าให้มูลค่าปัจจุบันสุทธิมีค่าเป็นศูนย์ ทั้งนี้ ได้ เป็นจุดที่ท�าให้เริ่มมีก�าไรเกิดขึ้นของการลงทุนปลูกสวน
ก�าหนดที่อายุไม้ 4 ปี อัตราดอกเบี้ย ร้อยละ 8 เนื่องจากเป็น ป่าไม้ยูคาลิปตัส ที่ก�าหนดรอบตัดฟันที่ 4 ปี เมื่อเปรียบ
อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่ใกล้เคียงกับสภาพเป็นจริงในปัจจุบัน เทียบผลการศึกษาของ (Sunthornhao, 1999) ได้ศึกษา