Page 37 -
P. 37
โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
หมู่บ้านเพียงพอต่อการกระจายการเป็นตัวแทนของประชากรในหมู่บ้านเดียวกัน มีงานวิจัยระดับ
นานาชาติสนับสนุน (Klasen and Waibel, 2013) เนื่องจากเกษตรกรในหมู่บ้านเดียวกันมักมีความ
คล้ายคลึงกันสูง (Homogeneity) จึงอาจไม่จ าเป็นต้องใช้ตัวอย่างแบบจัดแบ่งตามสัดส่วนประชากร
ส าหรับการส ารวจภาคสนาม ได้ด าเนินการในช่วงเดือนมิถุนายน 2559 และเนื้อหาในแบบสอบถาม
ครอบคลุมปีการผลิต 2558/59 (ภาคผนวก ก)
ตารางที่ 3.1 จ านวนตัวอย่างครัวเรือนเกษตรกรผู้ปลูกพืชผักในพื้นที่ศึกษา จังหวัดปทุมธานี
นครปฐม และราชบุรี ปีการผลิต 2558/2559
จังหวัด อ าเภอ จ านวนครัวเรือนตัวอย่าง
นครปฐม เมืองนครปฐม และก าแพงแสน 100
ปทุมธานี หนองเสือ 101
ราชบุรี เมืองราชบุรี 102
รวม 303
3.2 การวิเคราะห์ข้อมูล
เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ข้อแรก เป็นการรวบรวมข้อมูลจากบทความจากวารสารชั้นน าใน
ต่างประเทศ น ามาสรุปทางเลือกเชิงนโยบายในการจัดการศัตรูพืชในต่างประเทศ
เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ข้อสอง อาศัยข้อมูลทุติยภูมิและปฐมภูมิจากภาคสนาม เพื่อประมวล
สถานการณ์การจัดการศัตรูพืชของประเทศไทยและของเกษตรกรตัวอย่าง อาศัยการวิเคราะห์เชิง
พรรณนา เพื่อให้ได้มาซึ่งทางเลือกในการจัดการศัตรูพืชที่มีอยู่ของประเทศไทย
เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ข้อสาม วิเคราะห์ทัศนคติด้านความเสี่ยงของเกษตรกรตัวอย่างผู้ปลูก
ผัก อาศัยค าถามด้านความคิดเห็นด้านความเสี่ยง และแบบทดสอบที่สะท้อนทัศนคติด้านความเสี่ยง
เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ข้อสี่ เพื่อวิเคราะห์ทางเลือกเชิงนโยบายส าหรับการจัดการศัตรูพืชที่
เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งมีหลายคุณลักษณะในการจัดการ จึงน าวิธีการศึกษาแบบจ าลองทางเลือก
(Choice Modeling: CM) ซึ่งเป็นวิธีการศึกษาที่เหมาะสมในการศึกษาครั้งนี้ โดยก่อนการจัดท า
คุณลักษณะ โดยพิจารณาข้อมูลด้านการจัดการศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ตรงกับความ
ต้องการของเกษตรกร จากผลการประชุมกลุ่มย่อย (Focus Group) มาปรับปรุงเพื่อให้ได้คุณลักษณะ
และระดับของคุณลักษณะของการจัดการศัตรูพืชที่เหมาะสม ประกอบการสร้างแบบสอบถาม แล้วน า
ข้อมูลมาวิเคราะห์โดยแบบจ าลองทางเลือก (Choice Modeling: CM)
22
