Page 130 -

์
ิ
ุ
ิ
ื
ิ
ั
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี

็
มาตรา 964 วรรคสามยังก าหนดผลเพิ่มเติมว่า “ย่อมเปนผลตลอดถึงคู่สัญญาทั้งปวงบรรดาที่ได้
่
่
ลงลายมือชื่อในตั๋วเงินนั้น” โดยหากผู้ทรงยังไปท าค าคัดค้าน ทั้งๆ ที่ผู้สั่งจายเขียนว่าไมจ าต้องท าค า
้
็
คัดค้าน มาตรานีก าหนดผลไว้ว่าว่า “ผู้ทรงต้องเปนผู้ออกค่าใช้จ่ายเพื่อการนั้น”
็
่
สาเหตุที่กฎหมายเขียนว่า ผู้ทรงต้องเปนผู้ออกค่าใช้จาย เพราะรายการที่ต้องมีในตั๋วแลกเงิน
่
โดยทั่วไปจะไมมีข้อความว่า “ไม่ต้องท าค าคัดค้าน” หากตั๋วแลกเงินขาดความนาเชื่อถือ และผู้ทรงไปท า
่
ค าคัดค้าน และค าบอกกล่าวแล้ว เพื่อทีจะไล่เบี้ยบุคคลให้รับผิดตามตั๋วเงิน โดยปกติผู้ทรงสามารถเรียก
่
ค่าใช้จายในการคัดค้านได้ตามมาตรา 968(3) ดังนั้น หากผู้สั่งจายเขียนว่า “ไมต้องท าค าคัดค้าน” แต่ผู้
่
่
่
่
้
ทรงยังฝืนไปท าค าคัดค้าน ผู้ทรงจะไม่สามารถเรียกค่าใช้จายนีได้
่
่
้
่

่
กรณีทีผู้สั่งจายจะเขียนข้อความว่า “ไมต้องท าค าคัดค้าน” ผู้ทรงยังคงต้องมีหนาทีในการนาตั๋ว
่

่
ไปยืนภายในเวลาก าหนดตามตั๋วเงิน หรือ ในกรณีที่ผู้ทรงต้องนาตั๋วไปยืนให้ผู้จายรับรองตามมาตรา
่
927 วรรคสอง หรือ มาตรา 913(4) หรือ ผู้ทรงต้องนาไปยื่นให้ผู้จ่ายใช้เงิน ผู้ทรงยังคับมีหนาทีเหล่านีอยู ่
่
้
้

่
้
็
้
่
และยังคงมีหนาทีบอกกล่าวภายในก าหนดเวลา ทั้งนีเปนไปตามมาตรา 964 วรรคสอง ทีรับรองว่า

่
้
ข้อก าหนดอันนี ย่อมไมปลดผู้ทรงให้พ้นจากหนาที่นาตั๋วเงินยื่นภายในเวลาก าหนด หรือจาก
้
่
หนาที่ให้ค าบอกกล่าวตั๋วเงินขาดความนาเชื่อแก่ผู้สลักหลังคนก่อนหรือผู้สั่งจาย
่
้
้
่
165
่
่
้
บทบัญญัตินีท าให้เห็นว่า ผู้ทรงยังคงมีหนาทียืนตั๋วภายในเวลาทีก าหนด หรือ บอกกล่าว
่
็
เพียงแต่ผู้ทรงไมจ าเปนต้องท าคัดค้านเท่านั้น ดังนั้น ปญหาอาจจะเกิดขึ้นในกรณีทีผู้ทรงไมยอมนาตั๋ว
่

่
ั
่
่
่
่
ไปยืนให้ผู้จายจายเงินเมือตั๋วถึงก าหนด หรือ ท าค าบอกกล่าวให้บุคคลทีจะต้องรับผิดรู้ก่อนที่จะใช้สิทธิ
่
ไล่เบีย มาตรา 964 วรรคสองนีเองจึง บัญญัติเพิ่มเติมว่า
้
้
อนึ่ง หนาที่นาสืบว่าไมปฏิบัติให้เปนไปตามก าหนดเวลาจ ากัดนั้น ย่อมตกอยู่แก่บุคคลผู้แสวงจะ

็
้
่
็
ใช้ความข้อนั้นเปนข้อต่อสู้ผู้ทรงตั๋วเงิน
่
่
บทบัญญัติในส่วนน หมายความว่า บุคคลทีต้องรับผิดในตั๋วเงินต้องเปนผู้พิสูจนว่าผู้ทรงไมได้นา
็

ี
์
้
่
ตั๋วไปยื่นให้ผู้จ่ายจายเงินก่อนทีผู้ทรงจะใช้สิทธิไล่เบีย เช่น ตัวอย่ำงท 9.6 บริษัท BKL จ ากัด ออกตั๋ว
้
166
ี่
่
แลกเงินสั่งให้นายนิยมจายเงินให้กับนายเปนต่อ โดยระบุวันทีตั๋วถึงก าหนดคือ วันที 31 มกราคม 2564
่
็
่
่
่
็
และเขียนข้อความไว้ด้วยว่า “ไม่ต้องท าค าคัดค้าน” หากนายเปนต่อไม่ได้นาตั๋วไปยืนให้นายนิยมจ่ายเงิน

่
็
่
้
วันที 31 มกราคม 2564 แต่นายเปนต่อกลับบอกกล่าวให้บริษัท BKL ช าระหนีตามตั๋วแลกเงินในวันที 5
้
กุมภาพันธ์ 2564 ดังนี หากบริษัท BKL จะต่อสู้ว่า นายเปนต่อไม่ได้ยื่นตั๋วเงินภายในก าหนดเวลา บริษัท
็

165 มาตรา 963 “ผู้ทรงต้องให้ค าบอกกล่าวการที่เขาไม่รับรองตั๋วแลกเงินหรือไม่ใช้เงินน้นไปยังผู้สลักหลังถัดตนขึ้นไป
ั
กับทั้งผู้สั่งจ่ายภายในเวลาสี่วัน...ต่อจากวันยื่นตั๋วในกรณีที่มีข้อกาหนดว่า “ไม่จ าต้องมีค าคัดค้าน””

้
์
166 เสาวนีย์ อัศวโรจน (อ้างแล้วเชิงอรรถที 13) หนา 266
่
129
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์