Page 107 -
P. 107

โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
                                                                                รายงานฉบับสมบูรณ์   กันยายน
                                      โครงการเตรียมรับมือและป้องกันผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
                                                                                                 ๒๕๕๗
                       ที่อาจมีต่อระบบนิเวศและสิ่งแวดล้อม โดยจัดท ามาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อมธรรมชาติประเภทภูเขา


                          ผลการประเมินความเสี่ยงของแหล่งธรมชาติประเภทภูเขาที่อยู่ในระดับสูงมีจ านวน 5 แห่ง คิดเป็น
                   ร้อยละ 7.35 อยู่ในระดับปานกลางมี จ านวน 7 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 10.29 และอยู่ในระดับต่ า จ านวน 56 แห่ง

                   คิดเป็นร้อยละ 82.36 ดังตารางที่ 5-4 ซึ่งเป็นที่น่าสังเกตว่า ดอยหลวงเชียงดาวนั้นมีคุณค่าสูง แต่ก็มีความเสี่ยงสูง
                   เช่นกัน โดยความเสี่ยงหลักที่พบคือ มาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลกระทบจากมนุษย์ เช่น

                   การท่องเที่ยว ขยะ การหาของป่า และการเล ี้ยงสัตว์

                   ตารางที่ 5-5  แหล่งธรรมชาติประเภทภูเขาที่มีความเสี่ยงในระดับสูง


                                                                           คะแนนความเสี่ยง

                   ที่   รหัส    รายชื่อแหล่ง   จังหวัด    กิจกรรมมนุษย์    สภาพภูมิอากาศ     ความเสี่ยงสูงสุด
                        แหล่ง       ภูเขา
                                                         คะแนน  ร้อยละ  คะแนน  ร้อยละ  คะแนน  ร้อยละ

                   1  CM1      ดอยหลวง         เชียงใหม่   0.86   28.57    3.00    100.00     3.00   100.00

                               เชียงดาว
                   2  LI8      ภูหลวง          เลย        0.86    28.57    3.00    100.00     3.00   100.00

                   3  CM3      ดอยปุย          เชียงใหม่   0.86   28.57    3.00    100.00     3.00   100.00
                   4  CM7      กิ่วแม่ปาน      เชียงใหม่   0.57   19.05    3.00    100.00     3.00   100.00

                   5  TK1      ดอยหัวหมด       ตาก        0.71    23.81    3.00    100.00     3.00   100.00


                          5.4.2   การจัดล าดับความส าคัญของแหล่งธรรมชาติประเภทภูเขา

                                 จากผลการประเมินคุณค่าสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ ศักยภาพในการคงคุณค่าสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ
                   และความเสี่ยงต่อการถูกท าลายของแหล่งธรรมชาติประเภทภูเขา จ านวน 68 แห่ง คณะผู้ศึกษาได้น ามาพิจารณา

                   เพื่อจัดกลุ่มตามเกณฑ์การพิจารณาและจัดล าดับความส าคัญของแหล่งธรรมชาติ ดังรายละเอียดวิธีการในบทที่ 4

                   พบว่า แหล่งธรรมชาติประเภทภูเขาที่จัดอยู่ในกลุ่ม 1 คือ มีค่าคะแนนคุณค่าความส าคัญสูงมากกว่าร้อยละ 50
                   และความเสี่ยงสูงมากกว่าร้อยละ 50 มีจ านวน 8 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 11.76 แหล่งธรรมชาติประเภทภูเขาที่จัด
                   อยู่ในกลุ่ม 2 คือมีค่าคะแนนคุณค่าความส าคัญสูงมากกว่าร้อยละ 50 แต่ความเสี่ยงน้อยคือน้อยกว่าร้อยละ 50

                   มีจ านวน 6 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 8.82 แหล่งที่จัดอยู่ในกลุ่ม 3 คือ มีค่าคะแนนคุณค่าความส าคัญน้อยกว่าร้อยละ
                   50 และความเสี่ยงน้อยกว่าร้อยละ 50 มีจ านวน 50 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 73.54 และแหล่งที่จัดอยู่ในกลุ่ม 4 คือมี

                   ค่าคะแนนคุณค่าความส าคัญน้อยกว่าร้อยละ 50 แต่ความเสี่ยงสูงมากกว่าร้อยละ 50  มีจ านวน 4 แห่ง คิดเป็น
                   ร้อยละ 5.88 ดังแสดงผลในตารางที่ 5-6

                          จากนั้นน าแหล่งธรรมชาติประเภทภูเขา ในแต่ละกลุ่มมาจัดล าดับความส าคัญ โดยการน าร้อยละของค่า

                   คะแนนความส าคัญและร้อยละของค่าคะแนนความเสี่ยงมารวมกัน (ค่าคะแนนเต็ม 200) แล้วจึงน ามาจัดล าดับ
                   ในแต่ละกลุ่ม พบว่า ในกลุ่มที่ 1  แหล่งธรรมชาติประเภทภูเขาที่มีร้อยละของค่าคะแนนสูงสุด คือ ดอยหลวง

                   เชียงดาว มีค่าคะแนนเท่ากับ 125.09 รองลงมาได้แก่ เขาขนาบน้ า มีค่าคะแนนเท่ากับ 115.60 และภูหลวง



                                                             5-15
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112