Page 94 -

ุ
ิ
ื
ิ
ั
ิ
์
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี

่
ผู้จายรับรอง ผู้ทรงไมจ าต้องให้ผู้จายเก็บตั๋วนั้นไปตรวจสอบ เมือผู้ทรงนาตั๋วไปยืนให้ผู้จายรับรอง
่
่
่

่
่
มาตรา 929 ก าหนดว่า ผู้จายมีเวลาตัดสินใจภายใน 24 ชั่วโมง หากผู้จายไมรับรอง ผู้ทรงก็มีสิทธิท าค า
่
่
่
คัดค้านได้

่
่
ในระหว่างทีผู้จ่ายตัดสินใจว่าจะรับรองหรือไม่รับรองนั้น ผู้จ่ายสามารถเรียกให้ผู้ทรงนาตั๋วมายืน
่
ให้ตนเองดูอีกครั้งก็ได้ตามมาตรา 930 วรรคสองตามทีได้บัญญัติว่า “อนึ่ง ผู้จ่ายจะเรียกให้ยื่นตั๋วแลกเงิน
้
็
แก่ตนอีกเปนครั้งที่สองในวันรุ่งขึนแต่วันที่ยื่นครั้งแรกก็ได้” หากผู้จายได้เรียกให้ผู้ทรงน าตั๋วไปยืนอีก
่
่
็
่
ครั้ง ผลลัพธ์ทีเกิดขึนเปนไปได้ 3 กรณี คือ
้
ี่
่
่
่

กรณทหนง ผู้ทรงนาตั๋วไปยืนให้ผู้จาย และผู้จายลงนามรับรองตั๋วแลกเงิน ผู้จายก็จะมีฐานะ
่
ึ่
ี
เปนผู้รับรองและมีความรับผิดตามมาตรา 937
็
่

่
ี
ี่
กรณทสอง ผู้ทรงนาตั๋วไปยืนให้ผู้จาย แต่ผู้จายปฏิเสธการลงนามรับรองตั๋วแลกเงิน กรณีนี ผู้
้
่
่
้
ทรงก็สามารถท าค าคัดค้าน และค าบอกกล่าวเพือใช้สิทธิไล่เบียก่อนตั๋วแลกเงินถึงก าหนดตามมาตรา
959 ข)(1)
ี
้

ี
ี่
กรณทสำม หากผู้จ่ายได้เรียกให้ผู้ทรงนาตั๋วไปยื่น แต่ผู้ทรงไม่ได้นาไปยื่นอีกครั้ง กรณีนมาตรา
ุ
์
่
่
930 วรรคสองบัญญัติผลไว้ว่า “ท่านห้ามมิให้คูกรณีที่มีส่วนได้เสีย ยกเอาการที่ไมอนวรรตนตามค า
ี
เรียกร้องอันนขึนเปนข้อต่อสู้ เว้นแต่การเรียกนั้นได้ระบุในค าคัดค้าน” ผู้เขียนขอยกตัวอย่างประกอบเพื่อ
้
็
้
้
้
้
อธิบายบทบัญญัตินีให้ง่ายขึน ดังนี
ี่
็
่
ตัวอย่ำงท 6.7 วันที 3 มกราคม 2565 นายเปนต่อ ออกตั๋วแลกเงินสั่งให้นายนิยมจายเงิน
่
่
นางสาวพอใจวันที 31 มกราคม 2565 หลังจากนั้นนางสาวพอใจเอาตั๋วไปยืนให้นายนิยมรับรองในวันที่
่
้
่
15 มกราคม 2565 นายนิยมแจ้งว่า ขอไปตรวจสอบกับนายเปนต่อเสียก่อนว่า หนีตามตั๋วแลกเงินทีนาย
็
็
่
เปนต่อสั่งจ่ายเปนหนีรายใด ต่อมาวันที 16 มกราคม 2565 นายนิยมขอให้นางสาวพอใจเอาตั๋วมายืนอีก
่
็
้
้
้
่

็
้
ครั้ง แต่นางสาวพอใจกลับนาตั๋วฉบับนีไปท าค าคัดค้าน เพือไล่เบียนายเปนต่อเลย ดังนี ตามมาตรา 930
่
่
่
่
วรรคสอง นายเปนต่อ (ผู้สั่งจาย) ในฐานะคูกรณีทีมีส่วนได้เสีย (เพราะถูกไล่เบี้ย) ไมสามารถยกเอาการ
็
113
็
้
ทีนางสาวพอใจไม่ปฏิบัติตาม ค าเรียกร้องของนายนยมขึนมาเปนข้อต่อสู้เพือปฏิเสธความรับผิดได้
่
่
ิ
อย่างไรก็ตาม หากเรืองทีนายนิยมเรียกให้นางสาวพอใจยืนตั๋วมาให้นายนิยมอีกครั้งระบุอยูใน
่
่
่
่
็
้
ค าคัดค้าน นายเปนต่อในฐานะผู้มีส่วนได้เสียก็สามารถยกเปนข้อต่อสู้ได้ ทั้งนี ในกระบวนการท าค า
็
114
คัดค้านตามมาตรา 962 (2) ได้ก าหนดว่า เจ้าหนาที่ผู้ท าคัดค้านจะต้องตรวจสอบถึงสาเหตุทีต้องมี
่
้

้
์
ุ
113 ศ มรว. เสนีย์ฯ อธิบายมาตรา 930 วรรคสามนี โดยใช้ค าว่า ปฏิบัติตาม แทนค าว่า อนวรรตน (เสนีย์ ปราโมช (อ้าง
่
แล้วเชิงอรรถที 16) 79)
114 มาตรา 962 (2) “มูลหรือเหตุที่ต้องท าค าคัดค้านตั๋วเงิน การทวงถาม และค าตอบ ถ้ามี หรือ ข้อที่ว่า หาตัวผู้จ่ายหรือ
ผู้รับรองไม่พบ”
93
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์