Page 102 -
P. 102
ิ
ิ
ิ
ื
์
ั
ุ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี
ิ
ี่
ตัวอย่ำงท 7.2 บริษัท BKL จ ากัดมีนางสาวสมรเปนกรรมการผู้มีอ านาจลงนาม โดยข้อบังคับ
็
ของบริษัทระบุว่า นางสาวสมร ต้องลงนามพร้อมประทับตราส าคัญบริษัทจึงจะมีผลผูกพันบริษัท ดังนี ้
่
หากบริษัท BKL จะออกตั๋วแลกเงิน นางสาวสมรจะต้องลงนามพร้อมประทับตราส าคัญบริษัท เมือ
นางสาวสมร ลงนามพร้อมประทับตราส าคัญบริษัท แล้วก็จะมีผลผูกพันบริษัท BKL
้
่
หากบริษัท BKL จะออกตั๋วแลกเงินเพือช าระหนี นายอู๋ และระบุชือ นายอู๋ เปนผู้รับเงิน และมี
่
็
้
นางสาวสมรลงนามพร้อมประทับตราส าคัญบริษัท โดยตั๋วแลกเงินนี นางสาวสมรในฐานะกรรมการได้
ี
เขียนข้อความไว้ด้วยว่า “ห้ามเปลียนมือ” เมือนายอู๋เห็นตั๋วแลกเงินฉบับน นายอู๋ได้ขอให้นางสาวสมรลง
่
้
่
่
้
นามไว้ด้านหลังตั๋วแลกเงินได้ นางสาวสมรก็ยินยอมลงนามเช่นนี ความรับผิดของนางสาวสมรทีลงนาม
ไว้ด้านหลังตั๋วแลกเงินจะมีผลอย่างไร
่
ี
ี
่
็
้
ในประเด็นนีได้มีค ำพิพำกษำฎกำท 3788/2524 (ประชุมใหญ) ซึ่งเปนเรืองของเช็คได้วินิจฉัย
่
้
ไว้ดังนี
็
การที่จ าเลยลงลายมือชื่อไว้ด้านหลังของเช็ค โดยไม่ปรากฏถ้อยค าส านวนว่าใช้ได้เปนอาวัลหรือ
ส านวนอื่นใดท านองเดียวกันไมเปนการลงลายมือชื่อเปนผู้รับอาวัลตามมาตรา 939 วรรคหนึ่ง และสอง
็
่
็
ประกอบด้วยมาตรา 989
็
จ าเลยลงลายมือชื่อด้านหลังของเช็ค แม้เช็คดังกล่าวระบุชื่อโจทก์ เปนผู้รับเงินขีดฆ่าค าว่าหรือผู้
้
ุ
ถือ และที่มมซ้ายบนด้านหนามีข้อความ ว่าเข้าบัญชีผู้รับเงินเท่านั้น ห้ามเปลี่ยนมือก็ตาม แต่ด้วยความ
็
็
่
สมัครใจของจ าเลยยอมผูกพันตนต่อโจทก์ซึ่งเปนผู้ทรงในอันที่จะรับผิดเปนอย่างเดียวกับผู้สั่งจาย ด้วย
้
การลงลายมือชื่อของตนในตั๋วเงิน ยอมรับผิดตามเนือความในตั๋วเงินดังบทบัญญัติมาตรา 900 ดังนั้น เมื่อ
ธนาคาร ปฏิเสธการจายเงินตามเช็คดังกล่าว จ าเลยย่อมต้องรับผิดช าระเงิน ตามเช็คให้แก่โจทก์ (ข้อ
่
126
วินิจฉัยในวรรคสองวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ ครั้งที่12/2524)
้
จากค าพิพากษาฎีกาประชุมใหญ่ทีกล่าวมานี จะเห็นได้ว่า หากนางสาวสมรลงนามไว้ด้านหลัง
่
็
่
ตั๋วแลกเงิน โดยทีมีนายอู๋เปนผู้รับเงิน นางสาวสมร จะไมได้มีฐานะเปนผู้สลักหลัง เพราะผู้สลักหลังคน
่
็
แรกต้องเคยเปนผู้รับเงินมาก่อน นอกจากนี ตั๋วแลกเงินที่เขียนข้อความว่า “ห้ามเปลี่ยนมือ” ก็เปนตั๋ว
็
็
้
แลกเงินทีไมสามารถโอนโดยการสลักหลังและส่งมอบได้ ดังนั้น นางสาวสมร จึงไมใช่ผู้สลักหลังได้ ดังนี ้
่
่
่
็
นางสาวสมรจะกลายเปนบุคคลที่ยอมผูกพันตนต่อนายอู๋ (ผู้ทรง) ทีจะต้องรับผิดเปนอย่างเดียวกับผู้สั่ง
่
็
จ่าย ซึงเปนความรับผิดตามมาตรา 900
็
่
่
ในประเด็นเรืองทีบุคคลภายนอกลงนามไว้ด้านหลังตั๋วเงินชนิดระบุชือ อันจะท าให้
่
่
บุคคลภายนอกคนนต้องรับผิดอย่างเดียวกับผู้สั่งจายตามมาตรา 900 นี ผู้เขยนมีข้อสังเกตว่า ตั๋วเงินที ่
ี
่
้
ี
้
มีบุคคลภายนอกมาลงนามด้านหลังตั๋วเงิน ควรเปนตั๋วเงินที่มีข้อความ “ห้ามเปลี่ยนมือ” ด้วย มิฉะนั้น
็
ี
่
ี
้
126 นอกจากนี มีค ำพิพำกษำฎกำท 4872/2533 วินิจฉัยท านองเดียวกัน
101
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
