Page 78 -

ู
ิ
้
ุ
ู
ิ
คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ์

วิจัยธุรกิจที่คุณทำได: จากการเริ่มตนสูความสำเร็จ 63
นี้อาจรวมถึงการประเมินความน.าเชื่อถือของแหล.งข]อมูล เช.น การตรวจสอบว.าบทความวิจัยที่อ]างอิง ได]รับการ

ตรวจสอบโดยผู]ทรงคุณวุฒิหรือไม. หรือการตรวจสอบว.าหนังสือที่ใช]อ]างอิง มาจากผู]เขียนที่มีชื่อเสียงในสาขา
นั้น ๆ (Clark et al, 2021)

การปรับปรุงและตรวจสอบบททบทวนวรรณกรรมผ.านการตรวจสอบการอ]างอิงและความถูกต]องของ

ข]อมูลเปfนกระบวนการที่สำคัญในการวิจัยด]านการบริหารธุรกิจ การดำเนินการนี้ช.วยให]งานวิจัยมีความ

น.าเชื่อถือและสามารถนำไปใช]เปfนฐานในการวิเคราะหSและตัดสินใจได]อย.างมีประสิทธิภาพ (Zikmund, et al.,
2013)

สรุปได]ว.า การปรับปรุงและตรวจสอบบททบทวนวรรณกรรมเปfนขั้นตอนสำคัญในงานวิจัยด]านการ

บริหารธุรกิจ โดยมีเปาหมายเพื่อให]เนื้อหามีความครบถ]วนและชัดเจน การตรวจสอบการอ]างอิงและความ

ถูกต]องของข]อมูลช.วยให]มั่นใจว.าแหล.งข]อมูลที่ใช]มีความน.าเชื่อถือและเปfนปYจจุบัน นักวิจัยควรเปรียบเทียบ
ข]อมูลที่อ]างถึงกับแหล.งข]อมูลต]นฉบับ และตรวจสอบการอ]างอิงให]สอดคล]องกับมาตรฐานการอ]างอิง เช.น APA

การดำเนินการนี้ช.วยเพิ่มความน.าเชื่อถือและประสิทธิภาพของงานวิจัยในการวิเคราะหSและตัดสินใจ

2.4 การระบุชUองวUางของงานวิจัย (Identifying Research Gaps)

2.4.1 การวิเคราะห_ชUองวUางในวรรณกรรม (Analyzing Gaps in Literature)

ชIองวIางของงานวิจัย (Research Gap) หมายถึง ประเด็นที่ยังไม.ได]รับการสำรวจหรือตอบอย.าง

ชัดเจนในวรรณกรรมที่มีอยู. โดยช.องว.างนี้แสดงถึงโอกาสที่นักวิจัยสามารถเข]ามาศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเติมเต็ม
ความรู]ในสาขานั้น ๆ ซึ่งช.องว.างของงานวิจัยสามารถเกิดได]จากหลายสาเหตุ เช.น การเปลี่ยนแปลงทาง

เทคโนโลยี แนวคิดใหม. ๆ หรือข]อจำกัดด]านระเบียบวิธีวิจัยที่อาจไม.ครอบคลุมทุกประเด็น

2.4.1.1 การระบุประเด็นที่ยังไมUได^รับการศึกษาอยUางเพียงพอ

การวิเคราะหSช.องว.างในวรรณกรรมเปfนขั้นตอนสำคัญในการวิจัยด]านการบริหารธุรกิจ ซึ่งช.วยให ]

นักวิจัยสามารถระบุประเด็นที่ยังไม.ได]รับการศึกษาอย.างเพียงพอ การระบุช.องว.างในวรรณกรรมคือการค]นหา
ส.วนที่ขาดหายไปหรือยังไม.ได]รับความสนใจจากงานวิจัยก.อนหน]า ซึ่งเปfนโอกาสสำหรับการวิจัยใหม.ที่สามารถ

เพิ่มความเข]าใจในเรื่องนั้น ๆ (Saunders et al., 2019)

การวิเคราะหSช.องว.างเริ่มต]นด]วยการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข]องเพื่อทำความเข]าใจแนวคิด ทฤษฎี

และผลการวิจัยที่มีอยู. นักวิจัยต]องตรวจสอบว.ามีประเด็นใดที่ยังไม.ได]รับการศึกษาอย.างละเอียดหรือมีความ
ขัดแย]งในผลการวิจัยก.อนหน]า การระบุช.องว.างในลักษณะนี้สามารถทำได]โดยการตั้งคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ยังไม .

ชัดเจนหรือยังไม.ได]รับการตอบสนองจากวรรณกรรมที่มีอยู. (Clark et al, 2021)