Page 97 -

โครงการหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ด้านการเกษตร เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

…………………………………………………………………….(2)

โดยที่ MWTP คือ มูลค่าความเต็มใจจ่ายที่มีต่ออรรถประโยชน์ที่จะได้รับจากคุณลักษณะที่ k
k

 k คือ ค่าสัมประสิทธิ์ของคุณลักษณะที่ k

 คือ ค่าสัมประสิทธิ์ของราคา หรืออรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของเงิน

นอกจากนี้ยังสามารถใช้ฟังก์ชันอรรถประโยชน์ทางอ้อม (Vi) จากสมการที่ 2 มาวิเคราะห์หาส่วนเกินการ

ชดเชย (Compensating Variation: CV) ได้ โดยส่วนเกินการชดเชย (Compensating Variation: CV) คือ
จ านวนเงินที่เกษตรกรผู้ปลูกพืชผักยินดีจ่าย เพื่อให้เกษตรกรผู้ปลูกพืชผักได้รับความพึงพอใจเท่าเดิม เมื่อ

คุณลักษณะของการจัดการศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมีการเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม ซึ่งก็คือระดับ

อรรถประโยชน์ที่เปลี่ยนแปลงไป ( V) และจากสมการอรรถประโยชน์ทางอ้อม (Vi) สามารถหาอรรถประโยชน์ส่วน
เพิ่มของเงิน (Marginal Utility of Money) ได้ โดยการหาค่าอนุพันธ์บางส่วนของสมการที่ 1 เทียบกับปัจจัย

ค่าใช้จ่ายในการผลิตที่เพิ่มขึ้น ซึ่งก็คือ ดังนั้นในการหาค่าส่วนเกินการชดเชย (Compensating Variation: CV)
สามารถหาค่าได้ดังสมการที่ 3 (Hanemann, 1984)

 V (V  V 0 )
1
CV = - = - i i ……………………………………………………...(3)
 

โดยที่ CV คือ ส่วนเกินการชดเชย

V คือ อรรถประโยชน์ของคุณลักษณะต่างๆ หลังการเปลี่ยนแปลง
1
i
V คือ อรรถประโยชน์ของคุณลักษณะต่างๆ ก่อนการเปลี่ยนแปลง
0
i
 คือ ค่าสัมประสิทธิ์ของราคา

7.3 การประเมินความพึงพอใจต่อทางเลือกในการจัดการศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในประเทศไทย

การประเมินความพึงพอใจต่อทางเลือกในการจัดการศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของกลุ่มตัวอย่าง
เกษตรกรผู้ปลูกพืชผักในจังหวัดปทุมธานี นครปฐม และราชบุรี จ านวน 303 ตัวอย่าง โดยการวิเคราะห์ฟังก์ชัน

อรรถประโยชน์ทางอ้อมของกลุ่มตัวอย่างผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร พบว่า ตัวแปรส่วนใหญ่มีนัยส าคัญทาง
สถิติที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 99 (สมการที่ 4) ยกเว้นคุณลักษณะค่าใช้จ่ายในการผลิตที่เพิ่มขึ้นมีนัยส าคัญทาง

สถิติที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ส่วนคุณลักษณะผลผลิตที่ได้จากการจัดการศัตรูพืชที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

82