Page 149 -

ิ
ื
ิ
ุ
ั
์
ิ
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี

11.2.3.2 เมอสิ้นระยะเวลำอันก ำหนดไวนบแตวันทลงในตั๋วน้น
้
่
ื
ี
่
ั
ั
่
กรณีนจะคล้ายคลึงกับหัวข้อข้างต้น โดยผู้ออกตั๋วจะระบุข้อความเช่น “เมื่อครบ 5 วันนับแต่วันที ่
ี
้
้
ลงในตั๋วนี ข้าพเจ้าสัญญาว่าจะจ่ายเงินจ านวน 100,000 บาทให้กับนางสาวทิพย์” โดยมีการลงวันที่ไว้ใน
้
ี
่
่
ตั๋ว คือ วันที 5 สิงหาคม 2564 ดังนั้น ตั๋วฉบับนก็จะครบก าหนดวันที 10 สิงหาคม 2564 เหมือนกัน
ในประเด็นของมาตรา 913(1) และ (2) ตามตัวอย่างข้างต้น จะเห็นได้ว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินจะถึง
ก าหนดในวันที 10 สิงหาคม 2564 เหมือนกัน
่
้

ี
ี
ประเด็น: หำกผู้ทรงไม่นำตั๋วสัญญำใชเงินไปเรยกเก็บเงินจะมผลทำงกฎหมำยอย่ำงไร
้
หากเปรียบเทียบกับเรื่องตั๋วแลกเงินจะพบว่า ผู้ทรงตั๋วแลกเงินจะสินสิทธิไล่เบี้ยตามมาตรา 973
หากผู้ทรงไมได้นาตั๋วไปเรียกเงินในก าหนดเวลาทีกฎหมายก าหนดไว้ แต่มาตรา 985 เรืองตั๋วสัญญาใช้

่
่
่

เงิน ไมได้อนโลมให้นามาตรา 973 มาใช้กับตั๋วสัญญาใช้เงิน ดังนั้น การไมนาตั๋วสัญญาใช้เงินไปยืนให้
่
ุ
่
่

้
่
้
่
จายเงินในวันที่ตั๋วถึงก าหนดไมได้มีผลให้ผู้ทรงสินสิทธิไล่เบีย แต่ก าหนดเวลาใช้เงินจะมีผลต่อการนับ
อายุความในการฟองคดี
้

ี
่
่
ี
่
ในประเด็นเรืองผู้ทรงไมนาตั๋วสัญญาใช้เงินไปเรียกเก็บเงินได้มีค ำพิพำกษำฎกำท 405/2550
่
่
็
ได้วินิจฉัยไว้ว่า หนีตามตั๋วสัญญาใช้เงินพิพาทได้ระบุวันทีจ าเลยที 1 ซึงเปนผู้ออกตั๋วสัญญาใช้เงิน
้
่
่
สัญญาจะใช้เงินให้แก่โจทก์ไว้ จึงเปนหนีทีมีก าหนดเวลาแนนอนตามวันแห่งปฏิทิน คือ ในวันทีก าหนด
่
้
่
็
่
่
่
ไว้ในตั๋วสัญญาใช้เงิน เมือถึงก าหนดเมือใด และจ าเลยที 1 ไมช าระเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าว
่
็
จ าเลยที่ 1 จึงตกเปนผู้ผิดนัดทันที โดยไมต้องบอกกล่าวตามมาตรา 204 วรรคสอง แม้มาตรา 985 จะ
่
บัญญัติให้นามาตรา 941 ในเรืองตั๋วแลกเงินมาใช้บังคับในเรืองตั๋วสัญญาใช้เงินด้วยก็ตาม แต่ก็ต้องใช้
่

่
่
เท่าทีไมขัดต่อสภาพแห่งตั๋วสัญญาใช้เงิน ซึ่งตามบทบัญญัติในเรืองตั๋วสัญญาใช้เงินนั้น…เมือตั๋วสัญญา
่
่
่
่
่
็
ใช้เงินพิพาทเปนตั๋วทีก าหนดวันใช้เงินชัดแจ้งแล้ว…โจทก์จึงไมต้องนาตั๋วสัญญาใช้เงินพิพาทไปยืนตาม

่
มาตรา 941 อีก
้
ค าพิพากษาฎีกานีท าให้เห็นว่า การทีผู้ทรงไมนาตั๋วสัญญาใช้เงินไปเรียกเก็บเงิน ผู้ทรงจะไมสิน
้
่
่
่

180
ุ
้
สิทธิไล่เบียตามมาตรา 973 เพราะมาตรา 985 มิได้อนโลมให้นามาตรา 973 มาใช้กับตั๋วสัญญาใช้เงิน

้
้
้
่
อย่างไรก็ตาม แม้ผู้ทรงจะไม่สินสิทธิไล่เบียตามมาตรา 973 แต่การใช้สิทธิเรียกร้องเพือฟองคดีกับผู้ออก
้
ตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือ ผู้สลักหลังตั๋วเงินก็อาจจะขาดอายุความได้ ทั้งนี ผู้เขียนจะยกตัวอย่างเพื่อให้เกิด
่
ความเข้าใจทีมากขึนดังนี ้
้

่

180 อย่างไรก็ตาม มาตรา 973 จะนาไปใช้กับตั๋วสัญญาใช้เงินทีออกในต่างประเทศ (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 985 วรรคสอง)
148
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์