Page 108 -

โครงการรวบรวมและจัดทําวารสารอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

เนื้อหา ประกอบดวยหัวขอหลัก ดังนี้
1. บทคัดยอ สรุปสาระสําคัญของผลงานไวโดยครบถวน และมีความยาวไมเกิน 300 คํา เรื่องที่เขียนเปน
ภาษาไทย ตองมีบทคัดยอเปนภาษาอังกฤษ (ABSTRACT) ดวย (ภาษาอังกฤษกอนและตามดวยภาษาไทย)
ใหระบุ Keywords จํานวนไมเกิน 5 คําไวในตอนทายบทคัดยอภาษาอังกฤษดวย
2. คํานํา (INTRODUCTION) อธิบายความสําคัญของปญหา การตรวจเอกสาร (literature review) เฉพาะ
สวนที่เกี่ยวของกับงานวิจัยเทานั้น และวัตถุประสงคของงานวิจัยในกรณีงานวิจัยทางสังคมศาสตรอาจเพิ่ม

เติมขอบเขตการวิจัย กรอบแนวคิดการวิจัย และสมมติฐานการวิจัย (ถามี)
3. อุปกรณและวิธีการ (MATERIALS AND METHODS) เขียนใหรัดกุม ไมพรรณนาวิธีการวิเคราะห ใช
วิธีการอางอิงชื่อหรือองคกร เชน ใชตามวิธีของ AOAC (1990)
4. ผลและวิจารณ (RESULTS AND DISCUSSION) ผลการทดลองและวิจารณผลเขียนรวมกัน
5. สรุป (CONCLUSION) ใหยกใจความสําคัญที่ไดจากการวิจัยรวมถึงการวิจารณผลที่ไดจากการวิจัย
6. คํานิยม (ACKNOWLEDGEMENTS) (ถามี) ไมควรเกิน 50 คํา
7. เอกสารและสิ่งอางอิง (REFERENCES) หลักเกณฑและรูปแบบการเขียนเอกสารและสิ่งอางอิงใหยืด

ตามคูมือวิทยานิพนธ สายวิทยาศาสตร ปลาสุดของบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร สามารถ
ดาวนโหลดไดที่www.grad.ku.ac.th/thesis/template_ss.php กอนสงตนฉบับควรตรวจทานการอางอิงใน
เนื้อหาและในทายบทตรงกัน และถูกตองตามหลักเกณฑที่ระบุไวในคูมือดังกลาว
7.1 การอางอิง (citation) ในเนื้อหาใชระบบ name-and-year system
7.2 การเรียงลําดับเอกสารเรียงอางอิงตามลําดับตัวอักษรชื่อผูเขียน เอกสารภาษาไทยและตามดวยเอกสาร
ภาษาอังกฤษ เอกสารทั้งหมดที่ถูกอางอิงในเนื้อหาตองปรากฏในรายการเอกสารและสิ่งอางอิง
7.3 การเขียนเอกสารและสิ่งอางอิงภาษาไทย ชื่อผูเขียนใชชื่อและนามสกุลเต็ม
7.4 การเขียนเอกสารและสิ่งอางอิงที่เปนภาษาตางประเทศ ชื่อผูเขียนใหเขียนนามสกุลกอนและตาม
ดวยชื่ออื่นๆ ซึ่งยอเฉพาะอักษรตัวแรก

7.5 ตัวอยางการเขียนเอกสารและสิ่งอางอิง
หนังสือ และตํารา
นิวัติ เรืองพานิช. 2535. วิทยาศาสตรทุงหญา. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร, กรุงเทพฯ.
Kramer, P. J. and T. T. Kozlowski. 1979. Physiology of Woody Plants. Academic Press, Inc., New York.
วารสาร
สุภาณี ชนะวีรวรรณ และสายัณห สดุดี. 2545. การใชเครื่องมือ SPAD-502 เพื่อประเมินปริมาณคลอโรฟลลรวมและ
ไนโตรเจนในใบของลองกองและเงาะ. ว. สงขลานครินทร วทท. 24(1): 9-14.

Kongsom, C. and I. A. Munn. 2003. Optimum rotation of Eucalyptus camaldulensis plantations in Thailand based
on financial return and risk. Thai J. For. 22 (1): 29-35.

รายงานการประชุมสัมมนาทางวิชาการ
พูนพิภพ เกษมทรัพย, รวี เสรฐภักดี, เพ็น สายขุนทด, เจษฎา ภัทรเลอพงษ และพัชรียา บุญกอแกว. 2537. การประเมิน
ปริมาณคลอโรฟลลจากความเขียวของใบพืชบางชนิดในประเทศไทย, น. 114-129. ใน รายงานการประชุมทาง
วิชาการของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ครั้งที่ 32 (สาขาพืช). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร, กรุงเทพฯ.