Page 65 -
P. 65
ิ
์
ื
ิ
ั
ุ
ิ
ิ
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสเฉลมพระเกียรต สมเด็จพระเทพรตนราชสดาฯ สยามบรมราชกุมาร ี
เมือนาข้อเท็จจริงข้างต้นมาพิจารณากับมาตรา 917 วรรคสาม จะพบว่า (1) นายวอกสามารถ
่
่
่
้
้
้
สลักหลังตั๋วแลกเงินฉบับนีเพือช าระหนีนางสาวสมร ผู้สั่งจาย หรือ (2) นายวอกสลักหลังเพือช าระหนี
่
้
่
้
นายอู๊ด ผู้สลักหลัง หรือ (3) นายวอกสลักหลังเพือช าระหนีนายนิยม ก็ได้ และบุคคลที่กล่าวมานี ก็จะ
สามารถสลักหลังต่อไปอีกได้ แต่จะมีผลตามมาตรา 971 ดังนี
้
่
ี
็
่
ในกรณท (1) นายวอกสลักหลังให้นางสาวสมร ผู้สั่งจาย นางสาวสมรมีฐานะเปนผู้ทรงเมือตั๋ว
ี่
่
้
ฉบับนีถึงก าหนด นางสาวสมรก็จะนาตั๋วฉบับนี ไปเรียกเก็บเงินจากนายนิยม หากนายนิยมไมจายเงิน
้
่
้
่
้
้
โดยปกติแลว นางสาวสมรมีสิทธิไล่เบียผู้สลักหลังก่อน (ซึงก็คือ นายอู๊ด และนายวอก) แต่ในกรณีนี
มาตรา 971 ก าหนดไว้ว่า ผู้สั่งจายไมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่คูสัญญาฝายซึ่งตนต้องรับผิดอยูก่อน กล่าวคือ
่
่
่
่
่
ในฐานะผู้สั่งจาย นางสาวสมรจะต้องรับผิดต่อนายอู๊ดและนายวอก อยูก่อน ดังนั้น หากนายนิยม ไม ่
่
่
่
้
จายเงินตามตั๋วแลกเงิน นางสาวสมรจะไมมีสิทธิไล่เบียบุคคลใดตามตั๋วเงินได้เลย (เพราะกรณีนี นาย
้
่
นิยม ยังไม่ได้ลงชื่อรับรองตั๋วเงิน)
ี่
ี
็
้
่
่
ในกรณท (2) นายวอกสลักหลังเพือช าระหนีให้กับนายอู๊ดซึ่งเปนบุคคลทีสลักหลังให้กับตน เมื่อ
้
ตั๋วแลกเงินถึงก าหนด นายอู๊ดนาตั๋วฉบับนีไปยืนให้กับนายนิยมจายเงิน แต่นายนิยมปฏิเสธการจายเงิน
่
่
่
้
่
่
้
โดยปกติแลว นายอู๊ดมีสิทธิไล่เบียผู้สลักหลังก่อนตน (ซึงก็คือ นายวอก) และผู้สั่งจ่าย (ซึงก็คือ นางสาว
สมร) แต่ในกรณีนี มาตรา 971 ก าหนดไว้ว่า ผู้สลักหลังคนก่อนซึงเขาสลักหลังโอนตั๋วแลกเงินตนไมมี
้
่
่
่
้
้
สิทธิไล่เบียเอาแก่คู่สัญญาฝายซึ่งตนย่อมต้องรับผิดอยูก่อน ดังนั้น นายอู๊ดจึงไมมีสิทธิไล่เบียนายวอกได้
่
่
ทั้งนี นายอู๊ดยังคงมีสิทธิไล่เบียนางสาวสมร ได้อยู่
้
้
ี่
ี
้
็
้
่
ในกรณท (3) นายวอกสลักหลังเพือช าระหนีให้กับนายนิยมซึงมีฐานะเปนผู้จาย กรณีนีแบ่ง
่
่
่
่
ประเด็นย่อยออกไปอีก คือ (3.1) กรณีทีนายนิยมได้ลงลายมือชื่อรับรองตั๋วแลกเงิน กับ (3.2) กรณีทีนาย
นิยมยังไม่ได้ลงลายมือชื่อรับรองตั๋วแลกเงิน
็
่
่
ในกรณีที (3.1) นายนิยมได้ลงลายมือชือรับรองตั๋วแลกเงิน เปนการรับรองว่า นายนิยมจะ
้
่
่
จายเงินเพือตั๋วถึงก าหนด ดังนั้น เมือถึงก าหนด นายนิยมก็ไมต้องท าอะไร และย่อมถือว่า หนีเดิม
่
่
ระหว่างนางสาวสมรกับนายอู๊ด และระหว่างนายอู๊ดกับนายวอก รวมไปถึงนายวอกและนายนิยม ก็ย่อม
ระงับไปโดยปริยาย
่
่
ในกรณีที (3.2) นายนิยมไมได้ลงลายมือชือรับรองตั๋วเงิน กรณีนี ผู้เขียนเห็นว่า นายนิยมจะมี
้
่
ฐานะเปนผู้ทรงตั๋วเงิน และเมือตั๋วถึงก าหนด นายนิยมย่อมมีสิทธิไล่เบียนายวอก นายอู๊ด และนางสาว
็
้
่
สมร ได้ตามปกติ เพราะนายนิยมยังไมมีฐานะเปนผู้รับรองตั๋วเงินทีจะถูกจ ากัดสิทธิตามมาตรา 971
่
่
็
้
เพราะมาตรา 971 ใช้ค าว่า “ผู้รับรองก็ดี...ซึ่งเขาสลักหลังโอนตั๋วแลกเงินให้อีกทอดหนึ่ง หามีสิทธิไล่เบีย
เอาแก่คูสัญญาฝายซึ่งตนย่อมต้องรับผิดต่อเขาอยูแล้วตามตั๋วเงินนั้นได้ไม” ดังนั้น มาตรา 971 จึงไม ่
่
่
่
่
้
้
้
นามาใช้กับกรณีผู้จาย ทั้งนี ในประเด็นนี ผู้เขียนมีข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า หากนายนิยมใช้สิทธิไล่เบีย
่
64
เอกสารประกอบการสอนวิชากฎหมายว่าด้วยตั๋วเงิน โดย อ. ดร. ชีวิน มัลลิกะมาลย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์