Page 24 -

ิ
ิ
ื
ิ
ิ
์
โครงการพัฒนาหนังสออเล็กทรอนกสด้านการเกษตร เฉลมพระเกียรตพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

Grain Yield at 15%MC (Kg/Rai) = [(Total Ear Wight/ Plot)*(%Shelling/100)]*
[(100-%MC at Harv.)/85]*[(1600/ Harv. Area)]
ส าหรับผลผลิตที่เปน Kg/ Ha เปนค่าค านวน [Kg/ Rai]* 6.25
็
็

็
ค่าวิเคราะห์ที่ได ้รับจากแต่ละแปลงทดลอง จะน ามาท าการทดสอบความเปนเอกภาพของความ
แปรปรวน (Homogeneity of Error Variance) เพื่อจัดกลุ่มผลการทดลองที่มีค่าความแปรปรวนของ

ความคลาคเคลื่อนของทุกสถานที่ทดลอง (Combine Analysis) แล ้วทาการวิเคราะห์ผลผลิตและ
องค์ประกอบผลผลิต ของทุกแปลงทดสอบ ดังตาราง
COMBINE ANLYSIS FOR …...... LOCATIONS OF FIELD CORN PRE-COMMERCIAL TRIAL
YEAR ….....................
H
Entry Days to 50% L. Diseassusk cov.Pl. asp. Height (cm) Lodging Ears/ Tip fill Ear asp. Ear wt. Ear size (cm) No. of Shell MC 1000 K Grain Yield
Variety
No. AnthesisSilking (1-5) (1-5) (1-5) Plant Ear (%) Plant (1-5) (1-5) (g) Length Girth Rows (%) (%) (g) Kg/ Rai Ton/Ha
1 V #01
2 V #02
3 V #03
4 CHECK #03
5 V #04
6 V #05
7 V #06
8 CHECK #01
9 V #07
10 V #08
11 V #09
12 CHECK #02
13 V #10
14 V #11
15 V #12
Average
F-test
CV (%)
ความส าคัญของการทดสอบพันธุ์ในระดับไร่-นาเกษตรกร คือการวิเคราะห์เสถียรภาพของพันธุ์ต่อ
สภาพแวดล ้อม โดยการนาข ้อมูลของทุกพันธุ์ทดลองและทุกสถานที่ทดสอบที่มีค่าความแปรปรวน

(Coefficient of Variation-CV) อยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน มาท ากรการวิเคราะห์แบบ AMMI (Additive
Main Effect and Multiplicative Interactive)เพื่อวิเคราะห์เสถียรภาพ (Stability) ของพันธุ์
ผลจากการวิเคราะห์ GGE biplot จะทาให ้ทราบว่า มีพันธุ์ใดบ ้างให ้ผลผลิตสูงและมีเสถียรภาพต่อ

สภาพแวดล ้อม และมีพันธุ์ใดที่จะให ้ผลผลิตสูงในเฉพาะสภาพแวดล ้อมจากัด (Variety Specific to

Location) ดังกราฟ

Original Data
Which Won Where/What
Relationship Among Environments Discrimitiveness vs. Representativeness
15 15
7 15 15
10 I E F 10 I 7 7 7
M 5 D E F 5 10 I E F 10 I E F
5 N L 14 12 15 16 5 L M 14 12 15 16 D 5 L M 14 16 5 D 5 L M 14 5 D
PC 2 , 16.78 % 0 -5 J H 11 24 23 1 18 G 19 4 PC 2 , 16.78 % 0 -5 N J H 11 23 1 18 G 19 4 PC 2 , 16.78 % 0 N J H 11 12 15 1 2 A 18 G 19 4 PC 2 , 16.78 % 0 N J H 11 12 15 1 2 A 18 G 19 16 4
2 A
2 A
-10 3 O 13 20 8 17 22 9 C 10 -10 O 24 8 17 20 22 9 C 10 -5 O 24 23 8 17 20 22 9 10 -5 O 24 23 8 17 20 22 9 10
6 21 6 3 21 13 -10 3 13 C -10 3 13 C
-15 K -15 K 6 21 6 21
B B -15 K -15 K
-20 -20 -20 B -20 B
-10 0 10 20 30 -10 0 10 20 30 -10 0 10 20 30 -10 0 10 20 30
PC 1 , 27.14 % PC 1 , 27.14 % PC 1 , 27.14 % PC 1 , 27.14 %

Ranking Environments Mean vs. Stability Examine Genotype
15 15 15
7 7 7
10 I 10 I 10 I E F
E F 5 E F 5 5
M D M D M D
5 L 14 5 L 14 5 L 14
12 15 19 16 N J H 12 15 19 16 0 N J H 12 15 19 16
N
PC 2 , 16.78 % 0 -5 11 23 1 2 A 18 G 4 PC 2 , 16.78 % 0 -5 11 23 1 2 A 18 G 4 PC 2 , 16.78 % -5 11 23 1 2 A 18 G 4
J
H
O 24 20 8 17 22 9 10 O 24 20 8 17 22 9 10 O 24 20 8 17 22 9 10
-10 3 13 C -10 3 13 C -10 3 13 C
6 21 6 21 6 21
-15 K -15 K -15 K
B B B
-20 -20 -20
-10 0 10 20 30 -10 0 10 20 30 -10 0 10 20 30
PC 1 , 27.14 % PC 1 , 27.14 % PC 1 , 27.14 %
23