Page 126 -
P. 126

้
                                  ู
                                                       ู
                                      ิ
                       คลังความรดจทัลและฐานข้อมลจดหมายเหต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร                   ์
                                                                      ุ
                                    ิ
                                                           วิจัยธุรกิจที่คุณทำได: จากการเริ่มตนสูความสำเร็จ     111
                                                                            
                          - Mixed methods in human resource development: Reviewing the research literature

                   (Rahman et al., 2022)


                          3.1.3.3 การประเมินความนUาเชื่อถือของข^อมูลจากการวิจัยแบบผสม



                          การประเมินความน.าเชื่อถือของข]อมูลจากการวิจัยแบบผสมเปfนกระบวนการสำคัญในการสร]างความ
                   มั่นใจว.าผลการวิจัยมีความถูกต]องและน.าเชื่อถือ โดยเฉพาะอย.างยิ่งในบริบทของการบริหารธุรกิจ ซึ่งต]องอาศัย

                   ข]อมูลที่มีคุณภาพในการตัดสินใจ ซึ่งการวิจัยแบบผสมผสานวิธีการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเข]าด]วยกันนั้นจะ

                   ทำให]สามารถตรวจสอบความน.าเชื่อถือของข]อมูลได]หลายมิติ ดังที่ Creswell และ Creswell (2018) อธิบาย
                   ว.า การใช]วิธีการที่หลากหลายช.วยในการตรวจสอบแบบสามเส]า (Triangulation) ซึ่งเพิ่มความน.าเชื่อถือของ

                   ผลการวิจัย


                          ในการประเมินความน.าเชื่อถือนั้น สุภางคS จันทวานิช (2561) เสนอว.าควรพิจารณาทั้งความเที่ยงตรง

                   (Validity) และความเชื่อมั่น (Reliability) ของข]อมูล โดยในส.วนของข]อมูลเชิงคุณภาพ อาจใช]วิธีการตรวจสอบ
                   แบบสามเส]า ด]านข]อมูล วิธีการรวบรวมข]อมูล และทฤษฎี ส.วนข]อมูลเชิงปริมาณอาจใช]การทดสอบทางสถิติเพื่อ

                   ยืนยันความน.าเชื่อถือ Byrne (2016) ได]นำเสนอแนวทางการใช]เทคนิคการวิเคราะหSข]อมูลทางสถิติขั้นสูง เช.น
                   การวิเคราะหSโมเดลสมการโครงสร]าง (Structural Equation Modeling) เพื่อตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิง

                   โครงสร]างของข]อมูลในการวิจัยแบบผสม (Creswell & Plano Clark, 2017)


                          Sekaran และ Bougie (2020) ย้ำถึงความสำคัญของการออกแบบการวิจัยที่รัดกุม การเลือกใช ]

                   เครื่องมือวิจัยที่เหมาะสม และการวิเคราะหSข]อมูลอย.างถูกต]องตามหลักวิชาการ เพื่อสร]างความน.าเชื่อถือให]กับ
                   ผลการวิจัย อีกทั้ง Tashakkori และ Teddlie (2010) เสนอแนวคิดการผสมผสานวิธีการวิจัยในระดับที่ลึกซึ้ง

                   ขึ้น โดยไม.เพียงแค.ใช]วิธีการที่หลากหลาย แต.ยังรวมถึงการบูรณาการแนวคิดและการตีความผลการวิจัยจาก

                   มุมมองที่แตกต.างกัน เพื่อสร]างความเข]าใจที่ครอบคลุมและน.าเชื่อถือมาก


                          โดยสรุปแล]ว การประเมินความน.าเชื่อถือของข]อมูลจากการวิจัยแบบผสมเปfนกระบวนการที่ซับซ]อน
                   และต]องอาศัยความเข]าใจในหลักการวิจัยทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ รวมถึงการใช]เทคนิคการวิเคราะห S

                   ข]อมูลที่เหมาะสม เพื่อให]ได]ผลการวิจัยที่มีความน.าเชื่อถือและสามารถนำไปใช]ในการตัดสินใจทางธุรกิจได]อย.าง
                   มีประสิทธิภาพ



                   3.2 ประชากรและการสุUมตัวอยUาง (Population and Sampling)



                          การกำหนดประชากรและการสุ.มตัวอย.างเปfนขั้นตอนสำคัญในการวิจัย โดยเฉพาะในด]านบริหารธุรกิจท ี่
                   ต]องการข]อมูลเชิงลึกเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจอย.างมีประสิทธิภาพ การระบุประชากรที่เหมาะสมช.วยให]เข]าใจ

                   กลุ.มเปาหมาย เช.น พนักงานหรือลูกค]าได]อย.างถูกต]อง ส.วนการสุ.มตัวอย.างที่แม.นยำ ช.วยลดความซับซ]อนใน
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131